Borger o
Dagen efter det indledende interview med Onoprienko gik Teslya til LVIV, hvor Onoprienko var blevet flyttet, og begyndte en 5-dages serie med en-til-en-interviews med sin mistænkte. Teslya kaldte Onoprienko 'den mest forvirrende person, jeg nogensinde har interviewet.' Den mistænkte fortalte Teslya, at han blev befalet af Gud at dræbe, og at han var blevet 'valgt' som et overlegent eksemplar. Han hævdede, at han kunne udøve stærke hypnotiske kræfter, kontrollere dyr gennem telepati og stoppe sit hjerte med hans sind. ”Jeg fortalte ham, at jeg troede, at hans hypnotiske kræfter var interessante, og spurgte ham til min fordel, hvis han kunne prøve dem på mig,” sagde Teslya. Men han sagde, at det kun fungerede med svage mennesker, og jeg var ikke en svag nok person.
Onoprienko afslørede, at han tidligere havde tilbragt tid på et Kiev Hospital for schizofreni, en føring, som Teslya, som LVIV -efterforsker, ikke fik lov til at forfølge. Erklæringen var interessant, fordi Kiev Interior Ministry -efterforsker Alexander Tevashchenko straks efter arrestationen sagde, at Onoprienko - derefter identificeret som 'Citizen O' - var en ambulant, hvis terapeuter vidste, at han var en morder. Teslya erklærede senere, at han ikke vidste noget om den side af sagen, og Kiev -efterforskerne har endnu ikke frigivet yderligere oplysninger om det siden den oprindelige erklæring.
Fredag den 19. april 1996 blev efterforskningen taget ud af Teslyas hænder og overført til det føderale indenrigsministeriets efterforskere. Da hans uge med at stille spørgsmålstegn ved den mistænkte var forbi, sagde Teslya, at han havde afsluttet Onoprienko var virkelig vanvittigt og havde handlet alene. ”Der har været mange rygter om, at han var en del af en bande, men min følelse er, at hans diskussioner om hans motiver og om hans særlige kræfter ikke var fremstillet. Jeg kan have forkert, men det er det, jeg synes, ”sagde han. 'Plus, bare tænker rationelt, tror jeg ikke, at nogen, men en enkelt morder kunne have trukket så mange mord af. I en bande taler nogen, en anden drinks, en tredje hvisker noget til en kæreste, og det er overalt ... men som jeg siger, kan jeg have forkert. '
Even though psychiatrists declared Anatoly Onoprienko mentally fit to stand trial, the proceedings did not begin until November of 1998. Incredibly, trials in the Ukraine cannot begin until the defendant has read all the evidence against him, at his leisure, and in the case of Anatoly Onoprienko there was plenty to get through - 99 volumes of gruesome photos, showing dismembered bodies, cars, houses and random objects Onoprienko stjal fra sine ofre. En anden grund til forsinkelsen var penge. Det var først, før hoveddommeren i retssagen appellerede en tv, at den ukrainske regering accepterede at afsætte de nødvendige midler til en lang retssag.
Den 23. november 1998 afgav en ukrainsk domstol, at 39-årige Anatoly Onoprienko var mentalt kompetent og kunne holdes ansvarlig for hans forbrydelser. Den regionale domstol i Zhytomyr sagde, at Onoprienko, 'ikke lider af psykiatriske sygdomme, er bevidst om og har kontrol over de handlinger, han begår, og kræver ikke nogen ekstra psykiatrisk undersøgelse.'
