Retssagen
Efter tre uger sad en jury, og anklagemyndigheden sagde, at det ville søge dødsstraf i dette tilfælde. Forsvaret bad om en ændring af lokalet, som blev nægtet, og den 28. september 1994 begyndte vidnesbyrdet.
Clay Strange's åbningserklæring opsummerede sagen: Massey blev introduceret til Christina Benjamin i midten af juli 1993. Han fortalte den ven, der introducerede ham, at han ville dræbe hende. Til dette formål stjal han en pistol og købte ammunition, knive og håndjern. Han dannede en plan for at få hende ud af huset, og den 26. juli 1993, omkring midnat, satte denne plan i drift. Han lokkede begge børn ind i sin bil, tog dem på en tur, dræbte Brian og dræbte derefter Christina og lemlæstede hendes krop. De havde hår, fiber og blodbevis, der fysisk ville forbinde Massey til mordene sammen med vidner, der ville udfylde hullerne.
Domstolsudnævnte forsvarsadvokat Mike Hartley beskyldte staten for en ufuldstændig efterforskning og udeladte andre potentielle mistænkte. Han påpegede også, at det fysiske bevis var baseret på sandsynlighed og ikke var afgørende. Han troede, at hans klient, Jason Eric Massey, ville blive frigivet snarere end dømt af de beviser, som staten ville præsentere. De vidner, som staten ville bruge, var af en sådan ubestridelig karakter, at deres vidnesbyrd kunne vises en måde at aflede opmærksomheden fra sig selv. Nogle af dem havde engang været mistænkte, og to havde et nag mod hans klient. Det var tydeligt, at mere end en person var i bilen natten til mordet, og enhver anden, der var der, kunne have været morderen.
Derefter leverede de involverede rektorer - forældrene, efterforskerne, medicinsk undersøger og entomolog - deres vidnesbyrd om natten til mordene. Derefter var det tid for kriminalisterne og biologerne at forklare deres analyse til juryen. Endelig kom de andre vidner.
Chris Nowlin, i en fængsel jumpsuit fra en overtrædelse af prøveløshed, forklarede, hvordan han havde været sammen med Jason, da de mødte Christina. Han havde kørt i en bil med Massey cirka ti dage før mordene, ifølge rapporter fra retsadvokatens kontor, og overbeviste ham om at køre over for at se Christina, der var en ven af ham. Han havde bemærket, at Massey og Christina flirter, og de talte om at snige sig sammen en aften. Massey's plan havde været at komme omkring midnat en nat og hylle hans horn. Det ville være signalet for hende at gå til den gamle FINA-station på I-45 og vente. Massey havde fortalt Nowlin, at han planlagde at voldtage pigen, lemlæse hende med en kniv og dræbe hende. Men så sagde Nowlin, Massey talte om at dræbe piger 'hele tiden', så Nowlin var ikke opmærksom på kommentaren. 'Det var underligt.'
Ved krydsundersøgelse forsøgte Hartley at bruge Nowlins historie om stofmisbrug til at undergrave hans karakter. Han påpegede også, at Nowlin og hans ven Mark Gentry havde det til Massey for at nærme sig Gentrys tidligere kæreste. Nowlin indrømmede, at dette var korrekt, idet han gjorde sit vidnesbyrd nogle skader.
Derefter tog pigerne, der havde set Jasons pistol, standpunktet, ligesom Wal-Mart-kontorist, der havde solgt ham de interesser.
En tidligere klassekammerat fra syvende klasse, Anita Mendoza, fortalte Domstolen, at allerede i 1989 og på og fra efter det, Massey plejede at foretage truende telefonopkald til hende, chikanere hende med svage sprog og noter og fortalte hende, at han havde drømme om at dræbe hende. Faktisk var hendes hund blevet dræbt og lemlæstet i sin indkørsel en dag efter at hun nægtede at møde ham, dets blod smurt på hendes bil. Hun troede, at han havde gjort det. Han havde også sendt hende et magasinfotografi af en kvinde, som han havde halshugget med en saks og fortalte hende, at det er sådan, hun til sidst ville se ud. Hun læste sektioner af hans chokerende breve til juryen, som effektivt illustrerede, hvordan han sidestillede obsessiv seksuel vold med kærlighed.
Derefter blev breve, som Massey havde skrevet, mens han var i fængsel til en pige, der blev indesluttet for mentale problemer, læst for retten. I en sagde han, at han ville 'gribe samfundet ved halsen og ryste dem med terror, indtil de er vågen og indser, hvad der sker, så de vil huske, hvem jeg er, hvornår og hvorfor jeg kom deres vej.' Jason bemærkede, at den 26. juli 1994 markerede et år 'siden det hele skete.' Det syntes ildevarslende at pege på mord, men Hartley fik Jasons mor til at forklare, at Jason den 27. juli 1993, dagen efter mordene, var gået til et genoplivningsmøde og blevet 'reddet'. Imidlertid beviste Clay Strange effektivt, at hendes søn havde udstillet bestemt ukristelige tanker og adfærd siden hans 'genfødsel', som ikke rasede hende, men havde den tilsigtede indflydelse på juryen.
Derefter grillede Hartley den førende efterforsker for at få ham til at indrømme, at Jason Massey havde været den primære mistænkte fra starten, og at ingen andre nogensinde var blevet undersøgt. Den anden mand eller mænd i bilen den aften blev aldrig identificeret. Dette kunne placere rimelig tvivl i juryens sind på trods af de fysiske beviser, der var monteret mod hans klient.
Hartley kunne godt have fundet en vis grund til tvivl, hvis det ikke havde været for en vigtig opdagelse, der fandt sted lige før denne fase af dette forgrenede forsøg blev lukket. Faktisk blev et af hans hold midt i Strange's dramatiske afsluttende argument kaldet ud af retssalen. Det kunne kun have været i en nødsituation.
