Opdatering: kl
Mindst seks
Det virkelige problem med forestillingen om de Boston Strangler, siger Kelly, er, at MOS fra et mord til en anden var mindre ens end de officielle politiets erklæringer. Kelly opsummerer nogle af de mere åbenlyse forskelle:
Patricia Bissette
Der findes overhovedet ingen lighed mellem det noget delikate drab af Patricia Bissette, hvis morder gemt hende i sengen, og den forfærdelige drab på overtrædelse påførte Mary Sullivan, hvis dræber havde til hensigt, ikke bare for at nedbryde sit offer ved at skubbe et kvasthåndtag i hendes vagina, men at Taunt til, at hun opdagede hendes Corpse ved at placere et hilsen -kort mod hendes fod. En kvinde blev stukket, men ikke seksuelt overfaldet; En anden voldtaget vaginalt og kvalt. Den ene blev efterladt på et gulv, stillet provokativt, en anden lænede sig over et badekar. Der var cigaretskodder ved to kriminalitetsscener, men ikke hos andre. Det beviser ikke nødvendigvis andet end andre bekymringer, som Kelly rejser, har det en tendens til at undergrave den officielle historie.
DeSalvo blev stukket ihjel i Walpole -fængslet i 1973. Angiveligt, aftenen før, havde han ringet til en psykiater, han kendte, og inviterede ham til fængslet næste dag. Han sagde, at han havde noget vigtigt at afsløre og foreslog, at en reporter også skulle komme. Men mødet fandt aldrig sted, da DeSalvo døde den aften fra et brutalt angreb fra andre indsatte. Psykiateren, der aldrig havde troet, at DeSalvo var en morder, gik på rekorden for at sige, at DeSalvo havde til hensigt at afsløre, hvad charaden handlede om, og hvem den rigtige morder var. Men han fik aldrig den chance.
Albert DeSalvo i 1973
Kelly mener, at der var mindst seks mordere, der opererede i området i løbet af stranglingerne, og muligvis endda otte eller ni. Nogle mord var situationelle, og andre var forpligtet til at eliminere vidner til et indbrud - den almindelige billetpris i en stor by. Kelly så tegn på, at der blev udviklet en mere solid sag på en anden mistænkt indtil DeSalvo tilståede, på hvilket tidspunkt denne undersøgelse pludselig blev droppet. Til hendes måde at tænke på, takket være at hænge alle forbrydelser på DeSalvo, lykkedes et antal mænd at slippe af sted med mord.
En ny udgave af Kelly's bog kom ud i 2002, fordi hun var inkluderet blandt partiet af retsmedicinske fagfolk, der udmattede resterne af både Mary Sullivan og Albert DeSalvo. Kelly beskriver resultaterne, som bekræfter, hvad hun havde troet hele tiden: DeSalvos gengivelse af, hvad han havde gjort med Mary Sullivan, stemte ikke overens med hendes rester. Således havde han fået det forkert, selvom ingen tilbage i 1964 havde gidet at tjekke. Derudover var der sæd på hende, der ikke matchede DeSalvo, hvilket indikerede, at en anden havde begået mordet. Disse resultater rejser tvivl om hele hans tilståelse.
En dag en dag vil encyklopædierne og lærebøgerne genkende det ekstraordinære arbejde, som Susan Kelly har gjort og sat rekorden lige. Desalvo blev aldrig dømt for disse forbrydelser, og der var aldrig nogen fysisk bevis for at bekræfte hans tilståelse. Kelly viser nok alternative beviser til at placere sin tilståelse i betydelig tvivl. Han havde motiver til falsk tilståelse, og enhver god undersøgelse ville ikke acceptere en tilståelse til pålydende værdi. Kelly skal berømmes for sit arbejde, men desværre dør amerikanske myter generelt hårdt. Enhver, der virkelig er interesseret i denne sag, ville være forladt til ikke at læse Boston Stranglers .
