Den første retssag igen

Juryudvælgelse begyndte i november 2000 for forsøget med Jim Yontz som anklager, men bare et par dage ind i den døde dommer Mertz. Det forsinkede proceduren, ligesom diskvalificeringen af yderligere to dommere. Endelig den 9. april 2001 begyndte retssagen med Los Lunas -advokat, Kevin Sweazea, netop udnævnt til dommer på dommerbænken. Appelretten havde opretholdt Mertz's afgørelse om de varer, der blev afvises, så Yontz igen havde en op ad bakke. Men han var mere forberedt på at understrege arten af dette offers prøvelse.

De samme mennesker vidnede, inklusive offeret. Hun vidnede om sin bortførelse fra en bar kort efter, at hendes ægteskab var faldet fra hinanden. Hun beskrev at blive ført i en snor som en hund, fra den store trailer til en mindre. Hendes fødder blev anbragt i stigbøjler, og hun blev spændt på plads, hvorpå Ray begyndte at indsætte dildoer i forskellige størrelser i hende. Hun ville forlade, sagde hun, og hun hørte Ray lås og låse døren op mange gange. Hun fik intet at spise eller drikke.

Rays nye advokat, Lee McMillian, spurgte hende, hvorfor det havde taget tre år for hende at komme frem med denne historie. Han hamrede hende også med forskelle i hendes vidnesbyrd fra den forrige retssag. Hun kunne kun forklare, at hendes hukommelse var uklar. Han foreslog, at det hele var en fantasi, som hun havde gjort op. En psykoterapeut vidnede David Spencer, ligesom han havde i den første retssag. Han havde behandlet offeret, og hendes søvnforstyrrelser var i overensstemmelse med posttraumatisk stresslidelse.



Rays audiotape og den videobånd, han havde lavet af det, han havde gjort med dette offer, blev spillet i retten. Offeret græd, da hun så på, men jurymedlemmerne viste ingen reaktion. Det syntes muligt, at de kunne være tilbøjelige, ligesom den første jury, at frikende.

Forsvaret kaldte ingen vidner, fordi en ekspert på sadomasochistisk psykologi blev tilladt. Denne person ville angiveligt have behandlet arten af konsensus seksuel fantasi -spil, der involverede de ritualer, som Ray havde brugt. Ray sagde, at han havde ønsket at vidne på sine egne vegne, men hans advokat havde rådgivet mod det. Han lovede, at hvis han blev dømt, ville han kæmpe for det helt til Højesteret. ”Hvis du er uskyldig, er du uskyldig,” sagde han. 'Jeg er uskyldig.'

Juryen dømte ham ikke desto mindre på alle tolv anklager for denne sag, så han gav et interview til en Albuquerque-tv-station, KOB-TV for at tilbyde sin side.

”Jeg føler mig voldtaget,” sagde han med en vis ironi. ”Jeg fik glæde af en kvinde, der fik glæde. Jeg gjorde, hvad de ville have mig til at gøre. ' For at forklare de sadistiske bånd, han havde oprettet, sagde han: 'Det var en kilde til underholdning for mig at oprette disse bånd. Derfor var der en ansvarsfraskrivelse i begyndelsen af båndet, hvori det kun var til voksenunderholdning. '

Med en overbevisning bag ham stod Ray nu over for muligheden for værre endnu at komme, og at han måske tilbringer resten af sit liv i fængsel.

Dele: