Slutningen?
Eksperterne forelagde derefter deres rapporter om den virkning, at selv om morderen havde en 'patologisk personlighed', havde han ikke været blottet for fri vilje og ansvar og derfor ikke bar ingen manisk depressiv sindssyge. Grans og Haarmann fortsatte deres små krøllede under hele opsummeringen, deres opførsel over for hinanden forbliver den samme indtil den bitre ende.
Fritz Haarman efter at have været dømt
Kl. 10 den 19. december 1924 modtog Haarmann 24 dødsdomme i 24 sager og Grans en dødsdom for hans formodede tilskyndelse til mord i Hannappel -sagen. Efter meddelelsen om dommen proklamerede Haarmann,
”Jeg vil blive henrettet på markedet. På gravstenen skal sættes denne inskription: 'Her ligger massemurer Haarmann'. ' Domstolen tiltrådte ingen af anmodningen, og Haarmann blev behørigt halshugget inden for murene i Hannover -fængslet. Grans appel blev afvist, og dødsdommen blev udtalt korrekt og endelig.
Alligevel indeholder denne historie en sidste twist. En Hannover Messenger ved navn Lueters fandt et brev adresseret til Albert Grans, far til manden under dødsdommen, der lå på gaden. Han sørgede for, at brevet blev sendt videre til adressaten, som igen overførte det til retten. Noten var en fire-siders tilståelse fra Fritz Haarmann, der blev skrevet, mens han blev taget i bil til politistationen.
Brevet opsummerede forholdet mellem Grans og sig selv og vigtigst af alt, tilkendte den yngre mands uskyld.
'Hans Grans er blevet dømt uretfærdigt, og det er politiets skyld og også fordi jeg ville hævn ... sætte dig selv i Grans' position: Han vil stille spørgsmålstegn ved Herrens og retfærdighed, bare på grund af mig ... Må Hans Grans tilgive mig for min hævn og menneskehed. '
Den nøjagtige intention med dette brev er aldrig fuldt ud forstået. Var Haarmann virkelig urolig af hans samvittighed, eller var dette simpelthen et uærligt forsøg på at forsinke hans egen henrettelse? Det er nu det almindelige syn på eksperter, at dommen fra Hannover -domstolen er et utilfredsstillende i den forstand, at Haarmann uden tvivl blev truffet under pres af visse myndigheder under hele retssagen. Det er sandsynligvis tilfældet, at en forsømt og uskyldig ung mand er blevet dømt til døden udelukkende som et resultat af udsagn fra en mand, der udtales psykisk syge af fem forskellige psykiatere. I denne forstand, som sagt af Theodor Lessing, en kommentator om Haarmann -affæren, blev der begået et retsmord. ' Som hans andre ofre dræbte Fritz Haarmann den, han elskede, denne gang ved at bruge det tyske retssystem som hans våben.
Efter de to mænds dødsfald blev der fundet et andet brev fra Haarmann, og dette forklarede hans handlinger udelukkende som et forsøg på at hævne sig mod politiet. Udsagnet afsluttes,
'Du dræber mig ikke; Jeg kommer tilbage - ja, jeg skal være blandt jer i all evighed. Og nu har I selv også dræbt. Du skulle vide det: Hans Grans var uskyldig! Godt? Hvordan har din samvittighed nu? '
