Susan Nasons mord var midtpunktet i en national samtale om undertrykt hukommelse, men er hendes drab nogensinde blevet opklaret?
Nason var kun 8 år gammel, da hun blev bortført, mens hun gik til sin skole i Californiens Foster City i 1969. Hendes lig blev lokaliserettre måneder senere nær Crystal Springs Reservoir, der ligger et par miles væk fra Foster City.
I tyve år forblev hendes sag uopklaret.
Så, i 1989, kom hendes barndomsveninde Eileen Franklin frem med en bemærkelsesværdig historie. Hun hævdede, at hun pludselig havde genvundet et undertrykt minde, hvor hun så sin farGeorge Franklin voldtog og dræbte derefter Nason.
Sagen undersøges i Begravet, en ny dokumentserie i fire dele tilgængelig på Showtime.
Advarsel: Spoilere forude.
Eileens minder, som var levende og detaljerede, gav politiet nok grund til at anholde og sigte hendes far forNasons mord. Sagen markerede den første, hvor genvundet hukommelse blev brugt i en strafferetlig retsforfølgning, den Det rapporterede Los Angeles Times i 1995.Det udløste også en national debat om hukommelsens magt og begrænsninger i domstolen, noterer Showtime i en pressemeddelelse.
Under George’ Franklins meget højt profilerede retssag, svor Eileen og hendes søster Janice under ed, at deres far var en pædofil, der misbrugte dem begge seksuelt. Eileen svor også, at hendes minder om Nasons mord ikke var fremkaldt af nogen hypnose. Fordi Californiens højesteret havde afgjort, at vidneudsagn-baserede hypnose-inducerede minder er upålidelige, ville hendes vidnesbyrd være blevet udelukket fra retssagen, hvis hun var blevet hypnotiseret.
Juryen troede på Eileens genvundne minder, som fungerede som hovedkilden til beviser i sagen. De fandt George Franklin skyldig i at have dræbt Nason i 1990. Han blev efterfølgende dømt til livstid bag tremmer. Selvom det så ud som om Nasons drab endelig var blevet løst,George Franklins domfældelse blev omstødt i 1995 af flere grunde, herunder retsdommerens afvisning af at tillade beviser, der kunne have vist, at de genvundne detaljer om Eileens minde kunne være fundet i avisartikler om mordet, ifølge Det nationale register for fritagelser .
Mens staten forberedte sig på at gennemføre en ny retssag, havde Eileen og hendes søster et skænderi, og til gengæld afslørede Janice, at Eileen faktisk var blevet hypnotiseret, før hun havde minder om Nasons drab. Eileen blev derefter afskåret fra at tage stilling igen. Anklagere besluttede ikke at prøve George Franklin igen, og han blev løsladt i 1996, efter at han havde siddet i seks år bag tremmer.
Eileen Franklin-Lipsker, til venstre, kommer op ad en rulletrappe med assisterende distriktsadvokat Martin Murray, til højre, ved San Mateo County Superior Courthouse i Redwood City, Californien, 30. november 1990, efter at en jury dømte Franklin-Lipskers far for drab. kvindens legekammerat for 21 år siden. Foto: AP Det er stadig uklart, hvem der dræbte Nason.
Det er virkelig svært at afgøre, hvem gerningsmanden er. Det kunne stadig være George,' fortalte Ari Pines, en af instruktørerne bag 'Buried' Crimeseries.lat. 'Selv hvis du ikke tror på Eileen og tror, at hendes hukommelse er falsk, kan han stadig have gjort det. Alle i den familie mistænkte ham af en god grund. Han var pædofil, han kendte offeret, han boede tæt på. Men det er meget svært at opnå sikkerhed i denne sag.
