Anholdelsen og retssagen
Christie hævdede, at efter at han forlod Rillington Place, havde han fuldt ud at vende tilbage, men endte med at placere sin lånte kuffert i et skab og vandre rundt i forskellige London -kvarterer. Den 20. marts 1953 reserverede han et værelse i King's Cross Rowton House med sit rigtige navn og adresse. Han bad om syv nætter, men blev kun fire. Det kunne være, at han hørte om den bredskala politisøgning efter ham og besluttede, at det var bedre at finde et andet sted at bo. Hans navn var på forsiden af hver avis. Da han var stort set, blev han betragtet som en fare for uforsigtig hunner.
John Christie Search Photo
(Corbis)
Et fotografi af ham i en regnfrakke dukkede op sammen med en komplet beskrivelse. På det tidspunkt skiftede Christie frakker og købte en overfrakke fra en anden mand. Han gav den mand sin egen regnfrakke. Senere hævdede han, at han vandrede ind i en døs, men det faktum, at han havde den, der var klar til at stride lidt af en forklædning, bestred dette. Han sagde også, at han så overskrifter om lig i hans hus, men forbandt dem ikke med sig selv.
Da han løb tør for penge, gik han rundt, hvor han kunne og tog lur på bænke og i biografer. Til sidst vandrede han hen til bankerne af Themsen. Den sidste dag i marts opdagede en politibetjent ham på Putney -dæmningen. På det tidspunkt havde Christie vandret i ti dage. Konstablen spurgte ham, hvem han var, og han gav et falskt navn og adresse. Derefter blev han bedt om at tage hatten af og udsætte det høje, balding pande, der siges at være karakteristisk for Christie, og han blev arresteret. På hans person var hans identitetskort, en rationsbog, hans fagforeningskort, en ambulance -badge og underligt, en gammel avis, der klippede om varetægtsfængslet af Timothy Evans, med detaljer om disse drab. På Putney -politistationen afgav Christie villigt sin erklæring om mordene, men talte kun om fire. Han antydede, at der var noget andet, som han ikke helt kunne huske, muligvis afdækning for at se, om politiet endnu havde opdaget skeletterne i haven. Af sin kone sagde han, at hende, der bevægede sig i sengen, vækkede ham. Hendes ansigt var blåt, og hun kvalt. Det syntes for ham for sent at ringe til hjælp; Han prøvede, men undlod at gendanne hendes vejrtrækning. Han kunne ikke bære hendes lidelse, han fik en strømpe og kvalt hende. Derefter fandt han en flaske, der havde indeholdt phenobarbiton -tabletter, der nu var næsten tom. De var for hans søvnløshed, og han indså, at hun havde taget dem til at dræbe sig selv. Hun havde været dybt deprimeret over de nye lejere, som hun så som forfulgt hende (ifølge Christie). Han forlod hende der i sengen i to eller tre dage, og da han huskede, at der var nogle løse plader i forrommet og en depression i jorden under, pakket han hende i et tæppe og placerede hende der for at holde hende i nærheden af ham. Jeg troede, det var den bedste måde at lægge hende til at hvile på. Han hævdede, at han ikke vidste, hvad han ellers skulle gøre - som om han ikke allerede havde to lig ude i haven. De andre tre kvinder var også 'ikke hans skyld.' Da de var kvinder med uorden, hævdede han, at de var de aggressorer med ham, en mand med dyd, der ikke havde andet valg, men gjorde, hvad han gjorde. I sin erklæring omvendte Christie rækkefølgen af, da han mødte de to første, men i betragtning af deres relative positioner i skabet er det temmelig klart, at hans hukommelse var i fejl. Medicinske tests indikerede også, at Rita Nelson var den første til at dø. Rita Nelson, offer Rita Nelson, 25, havde angiveligt krævet penge fra Christie på gaden. (Christie siger, at dette var Kathleen Maloney, men det var Rita Nelson, som han dræbte først, så han ser ud til at have fået navnene blandet.) Eddowes siger, at hun blev dræbt den 2. januar 1953, mens Kennedy placerer sin død tættere på 19. januar. Da hun havde besøgt et medicinsk kontor den 12., hvor hun blev testet og fast besluttet på at være 24 uger gravid, kan Kennedy være mere nøjagtig. Hun blev henvist til det samaritanske hospital for kvinder, men ankom aldrig. Det var hendes værtinde, der rapporterede hende savnet.
Ifølge Christies beretning fortalte Nelson (eller Maloney) ham, at hun ville skrige og beskylde ham for overfald, hvis han ikke gav hende 30 shilling. Han gik væk, og hun fulgte og tvang sig ind i hans hus. Hun hentede en stegepande for at slå ham. De kæmpede, og hun faldt tilbage på en stol, der tilfældigvis havde et reb hængende fra det. Christie sorte ud og vågnede op for at finde hende kvalt. Han forlod hende der, havde lidt te og gik i seng. Da han opdagede hende stadig der om morgenen, pakket han hende op, bleede hende og skubbede hende ind i skabet. 'Jeg trak et lille skab i hjørnet,' huskede han, 'og fik adgang til en lille alkove.' Kennedy mener, at det er mere sandsynligt, at han mødte hende på en pub, lærte om hendes problemer og tilbød at afbryde hende. Sådan fik han hende hjem. Kathleen Maloney, Omkring samme tid stødte Christie på Kathleen Maloney, 26, selvom han huskede, at det var februar.* Christie havde mødt hende før. Tre uger før jul var han gået med hende og en anden prostitueret til et rum, hvor han havde taget fotografier af den anden pige i nøgen.
offer
Denne aften gik han ind i en Notting Hill Café og sad ved et bord, hvor Kathleen og en anden pige diskuterede deres søgning efter lejligheder. Kathleen var en forældreløs, der hidtil havde født til fem uekte børn. Den aften gik hun hjem med Christie og blev aldrig set igen. Senere hævdede han, at hun havde gjort fremskridt som en måde at få ham til at bruge sin indflydelse med udlejeren og truede derefter vold. Han sagde, at han kun huskede, at hun var på gulvet, og at han satte hende i skabet med det samme. Han huskede ikke at dræbe hende. Faktisk havde han imidlertid udtænkt en ny gaskontraktioner. Han placerede hende i stolen - en let sag, da hun var ret beruset - og brugte gassen. Så kvalt han hende med et reb. Han havde samleje med hende og placeret en ble mellem hendes ben. Derefter gik han i seng. (Han indrømmede ikke den seksuelle kontakt eller gassing af disse kvinder før senere.) Næste morgen lavede han te med liget, der stadig sad i stolen. Han pakket hendes krop i et tæppe, lagde en pudebetræk over hovedet og placerede hende inde i alkoven. Hendes krop lå på gulvet med benene lodret mod bagvæggen. Han dækkede hende med snavs og aske og lukkede derefter skabet op. En anden kvinde, fru Margaret Forrest, mødte Christie og lyttede til ham prale af hans medicinske ekspertise. Hun lavede en aftale for at komme og tage sin behandling af migræne, men ikke dukkede op. Det er sandsynligt, at hun blev målrettet som et potentielt offer, da Christie fortalte hende, at hans behandling involverede gas. Da hun ikke mødte sin første aftale, kom han på udkig efter hende og var ret vred. Han insisterede på, at hun straks kom til hans hus. Hun accepterede at gøre det, men mistede adressen - heldigvis for hende. Hectorina McLennan, Christies erklæring om Hectorina McLennan, 26, angav, at hun og hendes kæreste var hårdt på et sted at bo, så han havde inviteret dem til at dele med ham. De blev sammen i en knap møbleret lejlighed i flere ubehagelige dage. I en version af historien havde Christie bedt de to personer om at forlade. Pigen vendte tilbage den næste aften for at vente på sin kæreste, og da Christie forsøgte at få hende ud, kæmpede de. Nogle af hendes tøj blev revet. Hun faldt slap og sank ned på gulvet, og Christie troede, at noget af hendes tøj blev viklet rundt om hendes hals. Han trak hende ind i køkkenet og satte hende på en stol. Hun så ud til at være død, så han stakede hende også i skabet.
offer
Han tilståede også en anden version. Mens Hectorina og hendes kæreste var på Labour Exchange, dukkede Christie op og inviterede Hectorina til at komme til hans hus den morgen alene. Han hældte hende en drink og løsnede derefter en lås, der frigav gassen. Hun forsøgte at forlade, men han stoppede hende på gangen. ”Jeg greb hende ved nakken og anvendte lige tilstrækkeligt pres til at gøre hende halte. Jeg tog hende tilbage til køkkenet, og jeg besluttede, at det var vigtigt at bruge gassen igen. Jeg elskede hende og satte hende tilbage i stolen. Jeg dræbte hende. ' Han skubbede hende ind i alkoven i en siddende position. Han holdt hende lodret ved at koble hendes massiere til tæppet omkring Maloney's ben. Da Hectorinas kæreste kom på udkig efter hende, benægtede Christie at have set hende. Han inviterede manden ind for at kigge rundt og gjorde ham lidt te, hvorpå han bemærkede en grim lugt. Dog forlod han uden yderligere udforskning. I Brixton -fængslet undersøgte flere psykiatere Christie, og han leverede mange detaljer, skønt ikke alle af dem nøjagtige. Lægerne var enstemmige i deres modvilje mod manden. Han var 'kvalmende' og 'sniveling.' Han syntes altid at hviske, da han stillede et spørgsmål, som han ikke kunne lide, som han havde ved Evans -retssagen. Han dissocierede også, når han beskrev sine dårlige gerninger og talte om sig selv i den tredje person, som om han var tilskuer. Hans tilståelser var pebret med unddragelser og løgne. Christie pralede også over sine uærlige gerninger til andre indsatte og sammenlignede sig med den berygtede John George Haigh, den syrebade morder, der også havde myrdet seks kvinder. Christie hævdede, at hans mål havde været 12. En gang konfronteret med beviser, indrømmede han hurtigt at have dræbt sine to første ofre, men modsatte sig tanken om, at han havde dræbt Evans mor og barn. Derefter hævdede han, at han faktisk myrde Beryl Evans, men ikke hendes barn. Beryl's var et barmhjertighedsdrab, svarende til hans kone. Hun havde forsøgt at dræbe sig selv med gas, og da Christie reddede hende (ifølge ham), bad hun ham om at hjælpe hende med at gøre det. Den næste dag gassede han og kvalt hende. (Han kunne ikke have gjort dette, siden han holdt gassen tæt på hende ville have påvirket ham også. Ingen af hans detaljer om at redde hende og derefter hjælpe hende blev støttet af medicinsk kendsgerning.) Christie hævdede, at Beryl tilbød ham sex i bytte for hans hjælp, og han prøvede, men ikke kunne optræde. Senere sagde han til en præst, at han ikke troede, at han havde myrdet Beryl, men havde fået indtryk af sin advokat, at det for et sindssygeforsvar ville være bedre for ham at indrømme så mange mord som muligt. Da han blev spurgt om pubisk hårsamling, sagde han, at en klump var Beryls. Hendes krop blev udtalt til sammenligning, men det var tydeligt, at der ikke var skåret noget hår fra hende. Til hvem dette hår tilhørte forblev et mysterium, som Christie ikke (eller ikke ville) huske. Han stod retssag i Old Bailey den 22. juni 1953 på anklagen om at myrde sin kone. Det var den samme domstol, hvor Evans var blevet prøvet. Den præsiderende dommer var Justice Finnemore og den anklagemyndighed Sir Lionel Heald. Derek Curtis-Bennett forsvarede Christie, der påberåbte sig ikke skyldig på grund af sindssyge. Alle mordene blev bragt ind af forsvaret for at bevise, hvor sindssyg han må have været. Hans egen advokat kaldte ham en galning og gal. Dr. Jack Abbott Hobson, en psykiater for forsvaret, tilsluttede sig. Han sagde, at Christie var en alvorlig hysterik, der måske har vidst, hvad han gjorde på tidspunktet for hvert mord, men værdsatte ikke, at det var forkert. Han led en mangel af fornuft, der forhindrede ham i fuldt ud at værdsætte kriminaliteten og umoralen i hans handling. Påtalemyndigheden havde to fornemme fagfolk til modbevægelse, Dr. Matheson og Dr. Desmond Curran. Matheson var enig i, at Christie havde en hysterisk personlighed, men det var en neurose, ikke en mangel af fornuft. Til hans sind var Christie ikke sindssyg. Curran fandt, at Christie var en utilstrækkelig personlighed med hysteriske træk, og på lignende måde opdagede ingen mangel af fornuft. Heald præsenterede for juryen den beretning, som Christie fra Mordet på sin egen kone har givet. Han oplyste, at de ting, som Christie gjorde for at undgå detektion, var tegn på viden om forseelse. Christie selv tog standpunktet og syntes at observatører var ret ophidsede. Han trak ved øret, spændte og trak hænderne fast, gned hovedet, strøg hans kind og trak på sin krave. Han tilbød en mord-for-mordbeskrivelse, selvom mange af hans svar på hans advokats spørgsmål næsten var uhørlige. På spørgsmålet om, hvorfor han i sin lange tilståelse over for politiet havde forsømt at nævne Beryl Evans, sagde han, at han havde glemt den. På trods af at han kun var blevet gennemført bevis på en retssag kun fire år tidligere, var det 'gået rent ud' af hans sind. Anklagemyndighedens afsluttende argument insisterede på, at Christies mord skulle være tvangsmæssige for at blive betragtet som vanvittige; Det vil sige, han ville have begået dem selv i nærværelse af en politibetjent. Christie havde indrømmet, at det var usandsynligt, at han ville have gjort noget sådant. Faktisk viste hans handlinger efter hans kones død ganske tydeligt, at han vidste, at det, han havde gjort, var forkert, og at han måtte skjule det for folk. Hans logik viste fornuft og påskønnelse af uretfærdigheden af hans gerning. Curtiss-Bennett bad juryen om at overveje, hvor afskyelig var denne mands handlinger, og hvor fuldstændig åbenbarende for galskab: en mand, der havde samleje med døende eller døde kvinder; en mand, der holdt en samling af skamhår; en mand, der lever, spiser, sover med de kroppe i nærheden; Hvordan kunne han være fornuftig? Dommeren troede ikke, at dette var en passende test af sindssyge. Han instruerede juryen om at overveje alle beviser og vidnesbyrd, da de besluttede, om Christie var sindssyg, da han dræbte sin kone. Det var det eneste spørgsmål, der var ved hånden. Det faktum, at han var en seksuel pervers, gjorde ham ikke sindssyg, og heller ikke det faktum, at han handlede som et monster. Retssagen varede kun fire dage, og juryen overvejede kun en time og 20 minutter. Deres dom: skyldig. Han blev dømt til døden. Christie appellerede ikke, og der syntes ikke at være nogen medicinsk grund til udsættelse. Han blev hængt i Pentonville -fængslet den 15. juli 1953. Alligevel var det ikke slutningen på sagen. *Bemærk: Kennedy vender rækkefølgen af dødsfaldet til Kathleen Maloney og Rita Nelson, sandsynligvis fordi Christies tilståelse blandede dem. Selvom forskellige forfattere tilbyder forskellige beskrivelser af, hvad der skete, ser det ud til at være vanskeligt at vide med sikkerhed, da Christie bestemt løj om, hvordan han mødte og dræbte disse kvinder. Han afgav også flere modstridende udsagn. Det, der synes uden tvivl, er, at Rita Nelson var først i skabet, og at Christie siger, at begge kvinder indgik ham.
