Tilbage til retten
Ved udgangen af sit første år på California Medical Facility i Vacaville blev Corona angrebet af fire andre indsatte. De skar og stak ham så mange gange (32), at han næsten døde. Påstået tilståede han derefter mordene til en præst. Han mistede øjet i denne hændelse, men kom sig derefter. Præsten fik ikke lov til at afsløre tilståelsen, men på en eller anden måde kom den ind på nogle konti om sagen.
Og der var yderligere to tilståelser. Ifølge David Frasier, i 1978, besøgte den mexicanske konsulære embedsmand Jesus Rodriguez-Navarro Corona i fængsel. Senere citerede han den dømte mand for at sige, 'Ja, jeg gjorde det, men jeg er en syg mand, og en syg mand kan ikke bedømmes efter de samme standarder som andre mænd.' Samme år, siger Cartel, accepterede han også en anbringende ved at tilstå mordene i et brev til dommer Patton, men han gentog også indholdet af dette brev.
Juan Corona, Parole -hørelse
Fem år efter, at den første retssag sluttede, gennemgik en Californiens appelrett Coronas retssag og fandt, at advokat Richard Hawk ikke havde kompetent repræsenteret sin klient. Han havde angrebet politiet i stedet for at udforske andre muligheder, såsom et forsvar af mental inkompetence (og han havde vidst om Coronas tidligere indlæggelse). Han havde også kaldt ingen vidner til forsvaret, ikke engang Corona selv (selvom han havde antydet, at han ville). Frasier siger, at Hawk endda blev afvist efter retssagen for indkomstskatteunddragelse. Derudover blev rollen som ghostwriter Ed Cray, der havde siddet med Hawk under retssagen for at undersøge den og skrive en bog om sagen, undersøgt. Retten besluttede, at arrangementet om at betale Hawk fra boggebyrer, der er baseret på en eksklusiv aftale, udgjorde en interessekonflikt.
I februar 1982 var Corona tilbage i retten for en ny retssag. Det fandt sted i Hayward, Californien og varede næsten to gange en lang som den første retssag. Richard Fahey anklagede endnu en gang det, men et bedre forsvarshold tog Coronas sag. Selvom flere centrale vidner var døde, gik retssagen frem. I løbet af en periode på syv måneder blev der optaget Frasier, 1.300 udstillinger (Cartel siger 620), og 175 vidner tog standpunktet (135 for retsforfølgningen, siger Cartel). Omkostningerne til skatteyderne i Californien var lige kort over fem millioner dollars. Men endnu en gang tilbød ingen nogen af de mentale inkompetenceforsvar, som appelretten havde forventet. Juans halvbror, Natividad, blev igen holdt op til juryen som en levedygtig mistænkt, og politiets efterforskning blev grundigt kritiseret. Corona tog selv standpunktet for at vidne på hans egne vegne. Når han talte gennem en tolk, nægtede han ethvert engagement i forbrydelserne.
Juryen tog endnu længere tid denne gang - 54 timer over to uger - for at afsætte en dom om skyldig. 'Bagefter' skriver Frasier, 'The Foreman fortalte pressen, at det mest kriminelle bevismateriale mod Corona havde været den såkaldte' dødsledger ', som arbejdskontraktøren havde' ingen rimelig forklaring. '' Coronas dom på 25 samtidige livsbetingelser blev gendannet med parole-høringer hvert fjerde år. Forsvarsadvokaten anmodede om en tredje retssag, der var baseret på juryens misforhold, men dette blev nægtet. En forfatter, Bill Tailbitzer, der modtog fuldstændig adgang til politifiler og domstolsregistre, konkluderede, at Corona helt klart var den mest mistænkte. Nogle mennesker tror, at han blev jernbane, men andre mener, at han er skyldig i endnu flere mord end kom frem i dette tilfælde. To juryer var overbevist om, på trods af den forkert administrerede efterforskning, at Juan Corona og ingen andre myrdede disse 25 mænd. Således forbliver han blandt Pantheon of American Monsters.
