Pollys sidste nat, slutningen
Igen skal Davis 'beretning om disse begivenheder ses med skepsis. Det stammer troværdighed, som Polly ville vente passivt i børsten. Selvfølgelig er det ikke umuligt, at barnet blev lammet af terror, men det er heller ikke sandsynligt, at hendes kidnapper simpelthen ville banke på det. Politiet mener, at Polly måske har været i live på tidspunktet for overtrædelsen. Men hvis Polly var i live, mener politiet, at hun var bundet og kneblet. Hans historie om, at hun sover, lyder også langsigtet, selvom hun måske har besvimet af terror. Erklæringen tilskriver hende, 'Jeg troede, at du havde forladt mig,' tilsyneladende indikerede, at Polly hilste sin tilbagevenden, sandsynligvis er et figur af den samme fantasi, som troede stemmer fortalte ham, at en kvinde ville blive voldtaget, og en anden skulle blive klappet på hovedet brutalt.
Davis indså, at han var i en marmelade, sagde han, men kunne ikke tænke på en god vej ud af det. Kidnapning ville sende ham tilbage til fængslet. Så han besluttede, at det eneste, han kunne gøre, var at dræbe 'den brede' i sin bil. Naturligvis overser denne logik fuldstændigt det faktum, at der var to andre levende vidner til kidnapningen. Terminologien, der blev brugt til at beskrive hans offer, en pige, der endnu ikke er i sine teenageår, viser, at da mange kriminelle af den slags er tilbøjelige til at gøre, havde han sløret linjen mellem et barn og en kvinde.
Måske var Davis ikke helt opmærksom på motivationen for sin forbrydelse. Eller Måske han var tilbageholdende med at dele sine grimme følelser med Meese.
Havde han molesteret eller voldtaget pigen eller forsøgt den ene eller den anden før han dræbte hende? Han benægtede det, men hans benægtelser var mindre end at ringe. 'Jeg tror ikke det,' var hans første svar på spørgsmålet. Spurgte igen, svarede han: 'Nå, så meget som jeg kan huske, tror jeg ikke, at jeg gjorde det.' Så blev han mere bestemt og svor, 'På min hud gjorde jeg ikke noget mod hende.'
Pollys lig blev imidlertid fundet med hendes miniskirt trukket op, og hendes ben spredte sig. Hendes krop var blevet udsat for elementerne i to måneder og blev for nedbrydet til at bevise noget definitivt om seksuelt overgreb. Der var også et ubrugt, rullet kondom ud af dens pakke liggende i nærheden. Men det er vanskeligt at vurdere dette bevis. Planlagde Davis at bruge det til at forhindre, at sæd er i at logge i hendes krop for at eliminere ethvert DNA -spor af hans voldtægt? Det er usandsynligt, at han troede, at han var i fare for at få en eller anden seksuelt overført sygdom fra en 12-årig.
Det er også muligt, som hans forsvar under retssagen antydede, at Davis ikke forlod kondomet, og at det ikke havde nogen forbindelse til sagen.
Davis sagde, at han kvalt hende bagfra med et stykke klud. Det nøjagtige middel til hendes død kunne ikke definitivt etableres, men hans beskrivelse var i overensstemmelse med beviserne.
Relaterede Materialer
