Djævelen i detaljerne

Theodore John
Kaczynski Mugshot
(AP)

Det tog næsten to årtier, før Theodore John Kaczynski blev identificeret som den mand, der var ansvarlig for de 'unabome' eksplosioner, der blev sendt via mailen til udvalgte mål. Hans angreb fulgte et uberegnelig mønster, så det var vanskeligt for efterforskere at fastlægge ham, indtil han allerede havde dræbt tre mennesker og såret niogtyve.

Hans bomber blev lavet for hånd. Den første i 1978 blev fundet på en parkeringsplads ved University of Illinois i Chicago og blev 'returneret' til en professor ved Northwestern University. En sikkerhedsvagt blev såret. Inden for et år var der yderligere tre bomber, men den første faktiske dødelighed fandt sted i 1985, da en computerbutikejer åbnede den farlige pakke. Samme år havde 'Junkyard Bomber' sendt en skriftlig kommunikation til San Francisco Examiner . Han identificerede sig som 'FC', en terrorist, der tilhørte en gruppe kaldet Freedom Club, og de tog et standpunkt mod teknologi og videnskab. Initialerne F. C. blev derefter brugt på bomberne og i fremtidig kommunikation.



I 1987 blev mysteriumbomberen opdaget. Han var hvid, omkring seks meter høj, middelaldrende og havde rødligt-blond hår. Han bar imidlertid solbriller og en sweatshirt, så han forblev noget forklædt. Ingen fangede ham.

Derefter gik seks år, og i 1994 halshugede en af terrorbomberne en New Jersey -annonceringschef. Det havde alle øremærkerne fra 'FC' terrorist. Den tredje død fandt sted det følgende år i Californien, da den sekstende bombe dræbte Gilbert Murray. To måneder senere ankom et 35.000-ord manifest til kontorer for flere større aviser, sendt af en person, der identificerede sig som den person, som FBI kaldte 'Unabom.' Kun hvis hans manuskript blev trykt fuldt ud, insisterede han på, ville bombeangrebet ophøre. Papirerne udskrev det, og der var ikke flere bomber, men denne person sendte flere breve til målrettede individer. Derefter lukkede FBI ind på ham.

Kaczynskis hytte (AP)

Den 3. april 1996 blev Kaczynski arresteret i sin isolerede hytte i Montana. Hans egen bror David, der blev tipset af sin kone, efter at hun havde læst manifestet, havde bemærket ligheder mellem det og ting, han hørte fra Ted, så han bragte dette under embedsmænds opmærksomhed. De hyrede en tekstanalytiker, James Fitzgerald, for at hjælpe dem med at oprette forbindelsen, så de kunne få en søgekendelse. Inde i Kaczynkis hytte fandt de en overflod af skrifter, der matchede følelserne fra Unabomber sammen med materialer til fremstilling af bomber.

I sin bog, Forfatter ukendt: På sporet af anonym , Vassar -litteraturprofessor Don Foster har bragt detaljerne om den centrale analyse til lys. Selvom han selv ikke bidrog til FBI's identifikation af den serielle bombefly, var han instrumentelt involveret i retssagen. Det placerer ham i en førsteklasses position til at forklare brugen af sproglig analyse som et retsmedicinsk værktøj.

Arbejde med anonyme dokumenter og stole på det faktum, at ingen to personer bruger sprog på nøjagtigt samme måde, bruger Foster det, han omtaler som attributionsanalyse for at forsøge at identificere forfatteren af en bestemt rekord. Denne metode har været under udvikling i det sproglige samfund i over to århundreder og har et solidt bevisbasis.

'Den videnskabelige analyse af en tekst,' Skriver Foster, 'kan afsløre funktioner så skarp og fortælle som noget som denne side af fingeraftryk og DNA.' Mønsteret med unikke forskelle i hver persons brug af sprog sammen med gentagelse af disse træk i hele hans eller hendes skrivning giver de interne beviser, der forbinder en person til det stykke skrivning, der er undersøgt. 'Mennesker er fanger på deres eget sprog,' siger Foster.

Denne teknik handler ikke om håndskriftanalyse, men fokuserer på sprogligt indhold og udføres af sproglige eksperter over hele landet. Alligevel har Foster stået ud, lige siden han satte sig på linjen offentligt med en kontroversiel opdagelse: Han tjente sin første berømmelse, da han identificerede et uklart begravelsesdigt som at være skrevet af William Shakespeare. Ved at sammenligne stykket med 'W. S. ' Med det, han vidste fra sit Shakespeare -stipendium, gjorde han en omhyggeligt overbevisende sag. Det varede ikke længe, før hans meddelelse om, at gennembrudet fik ham involveret i et mere moderne mysterium: Foster blev opfordret til at forsøge at afsløre den anonyme forfatter af den politiske roman Primære farver . Han gjorde det inden for en uge og navngav Joe Klein korrekt. Nøjagtigheden af hans arbejde fik ham til fair spil for advokater, der søger et ekspertvitne, og det er sådan, han blev involveret i Unabomber -sagen.

Men først, netop nøjagtigt hvad gør han?

Han beskriver den generelle metode som følger: når han blev spurgt: 'Hvem skrev dette dokument?' Foster søger tekstdatabaser, der kan indeholde lignende sprogvaner. 'Det sprog, der bruges af en ukendt forfatter,' siger Foster, 'kan ofte hjælpe med at etablere forfatterens alder, køn, etnicitet, uddannelsesniveau, professionel uddannelse og ideologi. Sproglige ledetråde inkluderer typisk sådanne beviser som ordforråds ord-brug, slang, professionel jargon, regionalismer stavemåde, grammatik, syntaks og endda sådanne spørgsmål som tegnsætning. Andre former for tekstlige beviser kan omfatte lånt eller indflydelsesrige kildemateriale, dokumentformatering og selve det fysiske dokument, såsom det vandmærkede papir eller annulleret porto. '

Oprindeligt blev Foster opfordret til at deltage i Kaczynskis forsvarsteam, fordi de havde brug for ekspertbistand til at skade troværdigheden af tekstanalysen foretaget af James Fitzgerald for FBI. Fitzgerald havde katalogiseret ligheder mellem kendte skrivningsprøver af Kaczynski med Unabombers skrivning, som havde etableret en sandsynlig årsag til en søgekendelse til Kaczynskis hytte. Forsvaret ønskede at vise, at hans attributionsarbejde var mangelfuld, hvilket undergravede kendelsen, og det betød, at alle beslaglagte beviser kunne blive smidt ud.

Foster studerede FBI -erklæringen sammen med nogle af skriveprøverne og konkluderede, at det var sandsynligt, at Kaczynski var unabomber, så han afviste at hjælpe forsvaret. Derefter hørte han fra anklagemyndigheden. De ville have ham på deres side og for at styrke Fitzgeralds arbejde mod sprogforskeren, som forsvaret havde formået at rekruttere.

Foster accepterede at hjælpe og begyndte at undersøge en bunke med dokumenter skrevet af Kaczynski fra breve til noveller til drømmefortællinger og derefter læse nogle af de kilder, der havde inspireret Kaczynskis ideer og kommunikationsmåde. Fosters opgave var at give sin ekspertudtalelse om, hvorvidt FBI -erklæringen var rimelig, og om FBI nøjagtigt havde repræsenteret attributionsbeviset. Forsvaret havde hævdet, at manifestet kunne have været skrevet af praktisk talt enhver med et nag mod moderne teknologi. De påpegede også, at ord, der ofte blev stavet af Kaczynski, var blevet stavet korrekt i manifestet, og at selvom Kaczynski havde en tendens til at opdele infinitiver, optrådte kun et enkelt tilfælde af en delt infinitiv i manifestet.

I sin rapport beskrev Foster, hvordan individualiseret en persons skrivning virkelig er specifikt Kaczynkis og derefter viste, at de problemer, som forsvaret påpegede, ikke rigtig var tegn på skrifterne fra to forskellige mennesker; De måtte forstås i sammenhæng. Delvis baserede dommeren, nægtede dommeren forsvarets bevægelse om at undertrykke, og dette blev en benchmark -beslutning om legitimiteten af attributionsanalyse til den juridiske procedure.

Foster tog det derefter et skridt videre for fremtiden for retsmedicinsk efterforskning ved at stille spørgsmålet om 'FC' kunne have været identificeret kun fra manifestet og hans andre skriftlige dokumenter og kendt adfærd. 'Jeg troede,' skriver han, 'at myndighederne kunne have været ført til Ted Kaczynski uden fingeraftryk, uden DNA, uden øjenvidner, uden den retsmedicinske analyse af bombekomponenter ... bare ved at være ekstraordinært nøje opmærksomhed på bombeflyets egne ord.'

Han beskriver fortsat, hvilken dokumentanalyse der kan bidrage til en kriminel profil, specifikt med henvisning til de metoder, han brugte i dette tilfælde. At indikere, at intet er irrelevant, ikke engang det stempel, der bruges til at sende ting, fremmer, at en læsning af FCs breve og hans manuskript peger på:

  • En mand, der var meget ældre end FBI -profilerne troede, fordi han var påvirket af New Yorks gale bombefly fra 1950'erne
  • En mand højtuddannet
  • Han læste tekster eller romaner, der er populære i 60'erne, såsom Modig ny verden og visse sociologiske afhandlinger
  • Han var optaget af Eugene O'Neill, en kendt anarkist
  • Han brugte Sinking of the Titanic som en metafor for samfundets blindhed og som en måde at målrette mod hans ofre og få en besked på tværs
  • Han havde en tendens til at tage ideer selv efterligne stilarter fra andres skrifter
  • Han søgte efter ofre i specifikke akademiske referenceværker
  • Hans yndlingsmagasiner var Videnskabelig amerikansk og Lørdaggennemgangen
  • Han var stærkt påvirket af skrifterne fra Joseph Conrad
  • Han identificerede sig med træ
  • Han kunne ikke lide moderne teknologisk fremskridt
  • Hans foretrukne forskningstøj var biblioteker i det nordlige Californien.

I sidste ende ved at nulstille en lovovertræders informationskilder kan bøger, magasiner, referenceværker og primære intellektuelle påvirkninger noget udledes af hans fysiske opholdssted. I Kaczynskis sag havde han endda skrevet et brev til redaktøren af Lørdaggennemgangen Brug af sprog, der bar stærke ligheder med den måde, hvorpå han senere skrev manifestet. Dette brev bar hans navn og hjemby.

Det er ikke det første tilfælde, der er afhængig af sproglig analyse, men det kan være tilfældet, der bragte metoden mest fuldstændigt ind i offentlig opmærksomhed. Det gjorde også FBI stadig mere opmærksom på dens værdi for kriminelle efterforskninger. Som Foster påpeger, er der faktisk adskillige muligheder for IS -anvendelse.

”Når man konfronteres med en anonym trussel om at skyde præsidenten eller bombe en abortklinik, eller at sprænge en flyve ud af himlen,” siger han, ”skal FBI vurdere truslen og identificere forfatteren, før det er for sent. Når et terrorangreb forekommer, kan forskellige ikke -relaterede organisationer påtage sig ansvaret for lovovertrædelsen og kun søge gratis reklame for deres sag, men alligevel kan en eller flere af disse udsagn være nyttige til at løse forbrydelsen. Efter et mord kan politiet eller medierne modtage anonyme tip-oplysninger, der muligvis er sendt af et troværdigt vidne eller af den faktiske lovovertræder, eller ellers af en ondskabs-maker eller velmenende psykisk; Sådanne dokumenter kan være nøjagtige, blot spekulative eller bevidst vildledende. '

Med stigningen på Internettet er anonym kommunikation til ulovlige formål et voksende problem, især hvad angår tid og ressourcer, der spildes på undersøgelser af hoaxes. 'Privatpersoner såvel som berømtheder og politikere kan blive injurieret, chikaneret eller truet af anonyme forfattere. En utilfredse arbejdstager kan cirkulere anonyme angreb på sin arbejdsgiver. Ejeren af en lille virksomhed kan distribuere usignerede breve til fagforeninger, klienter, aviser eller statslige agenturer, der skader en konkurrent. Aktier kan manipuleres af posteringer til internettet eller med anonyme tip til større aktiefonde. Vilje, historiske dokumenter og litterære manuskripter kan smedes. Kort sagt er den ondsindede og kriminelle anvendelse af anonymitet ubegrænset, og mange af de personer, der deltager i sådanne aktivitet, er sædvanlige lovovertrædere. '

Mens tekstanalyse har vist sig at være værd og vil fortsætte med at spille en rolle i kriminalteknik, hævder en anden sproglig metode, der hævder at tage tingene meget dybere, også at kunne løse forbrydelser. Faktisk blev det tilbudt som en måde at endelig løse mordet på Jonbenet Ramsey.

Dele: