Retssagen

Fra begyndelsen gik retssagen ikke, som anklagemyndigheden planlagde. I betragtning af den enorme reklame såvel som den udbredte syge vilje mod Ignatow, androg hans advokat med succes om et stedændring. Sådanne anmodninger imødekommes, når retten føler, at synlighed eller synlighed af sagen har gjort det vanskeligt at empanelere en objektiv jury. Dette var bestemt tilfældet i Louisville. Selv hvis man ikke var overbevist om Ignatows skyld, kunne man ikke være i live i Louisville i 1990 og forblive uvidende om Mel Ignatow -mordforsøget.

Ernest Jasmine Forsøget blev flyttet nordøst til Kenton County, et landdistriktssamfund over Ohio -floden fra Cincinnati. Ernest Jasmin blev tildelt til at retsforfølge Ignatow på vegne af Commonwealth of Kentucky. Jasmin var en flamboyant talsmand, Jasmin blev kendt som 'Prædikanten for retsforfølgningen.' Han var også tilfældigvis den første sorte Commonwealths advokat i Kentuckys historie. På det tidspunkt var Kenton County 97% hvid, og de få afroamerikanere, der boede i samfundet, holdt for sig selv.

Ud over de racemæssige spørgsmål havde anklagemyndighedens sag sine vanskeligheder. Shore-Inlow havde hemmeligt tapet Ignatow og diskuterede mordet, men lydkvaliteten var dårlig. Forsvarsadvokat Charlie Rickets gjorde et mesterligt job, der reframede Ignatows indspillede kommentarer. 'Websted' som i Gravesite blev en 'sikker'. 'Det sted, vi gravede', blev det sted, vi 'fik.' I alle aspekter af sagen fremsatte Charlie Ricketts faktisk et hvilket som helst antal fantastiske vilde teorier i håb om, at bare en ville være nok til at skabe rimelig tvivl. Det var en smart strategi. Uden tilståelse og ingen fysiske beviser var det at dømme Ignatow udfordrende nok, og da Shore-Inlow tog standpunktet, forskudte sagen under vægten af hendes lidenskabelige svindel.



Shore-Inlow, en streng, ubehagelig udseende kvinde på de bedste tider, havde for nylig fået en masse vægt. Det korte nederdel, hun bar til domstolen, øgede sin fysiske uattraktivitet. Forsvaret fremhævede det faktum, at Shore-Inlow havde fået en kæresteaftale: For hendes vidnesbyrd mod Ignatow havde staten enige om kun at anklager hende for at manipulere med beviser. Dette var virkelig en kæresteaftale, da i løbet af hendes interviews med politiets kyst-inlow havde tilstået at være vidne til og fotografere hele den forfærdelige aften.

Endelig var Shore-Inlows vidnesbyrd ved at blive usympatisk og kold. Hendes kliniske beskrivelse af forbrydelsen såvel som hendes indrømmede, frivillige deltagelse kølede retssalen.

Dele: