Drab for glæde
Ved første øjekast virker det at arrestere Michael Swango på anklager om svindel lige så ufuldstændige som Nabbing Al Capone for indkomstskatteunddragelse. Men den føderale regering havde en metode i sin galskab.
Ved at opkræve Swango - nu i sin besiddelse - med endda en mindre overtrædelse og give ham den maksimale tilladte tid i henhold til lovens statut, ville regeringen på sin side på sin side af tiden til at opbygge den sag, den ønskede. Selvom Swango havde undgået FBI ved at rejse til Afrika, havde Præsidiet ikke opgivet jagten. Agenter arbejdede med internationale retshåndhævende myndigheder for at finde ud af hans bevægelser og bygge et dossier. På samme tid formede de en psykologisk profil, en vigtig fase af deres undersøgelse og et vigtigt værktøj, der ville blive brugt til at identificere arten af hans kriminalitet.
Der er endnu ikke foretaget en grundig, tæt på psykologisk undersøgelse af Michael Swango, men fageksperter og retsmedicinske klinikere, der har set hans sag langt fra, har en tendens til at blive enige om, at profilen opstår er en af en person med eftertrykkelige narcissistiske tendenser. Han er ikke vanvittig; Han kan skelne lige fra forkert.
Retsmedicinsk psykolog Dr. Jeffrey Smalldon (som har undersøgt mange seriemordere, blandt dem John Wayne Gacy) mener, at Swangos drivkraft er 'en beskæftigelse med kontrol og manipulation', herunder en følelse af kontrol over selve livet og døden. Sans en formel undersøgelse, siger Smalldon, at Swango viser de fælles tråde fra en narcissist. Disse inkluderer - men er ikke inkluderende - en dysfunktionel familiehistorie (i Swangos tilfælde, en fraværende far); voldelige fantasier og opmærksomhed på katastrofer (skarpt bemærket af hans scrapbog); En åben reaktion på kritik (husker du hans selvbestemte push-ups?); en foragt for sine ofre (han vinkede grusomt farvel til Mzezewa efter at have injiceret ham); og en tvang til at bedrage (eksempler på, at dette er grundlaget for Swangos karriere).
Men hvordan gør man fuldt ud forklare En psykopat, især en swango, hvis gerninger er så afskyelige og kontinuerlige? Dr. Smalldon siger, at det er umuligt. Mere, som forfatter James B. Stewart for nylig fortalte 20/20 , 'En af de mest kølige ting ved denne form for personlighed er, at der ikke er nogen kendt behandling ... ingen psykiatrisk procedure ... ingen stof ... ingen måde at stoppe ham på. Hvis han er fri, vil han finde et middel og et sted at gøre det igen. '
*****
Et tegn på, at regeringen ikke havde glemt den flygtning, er, at mens han stadig var i Afrika, besøgte en FBI -agent Swangos gamle Nemesis -dommer Dennis Cashman i Springfield, Illinois, for at få information, der ville hjælpe anklagere med at slot den type drab, der blev udført. Det var på det tidspunkt, at Cashman lærte dybden af forgifters forbrydelser. Agenten, John McAfee, indrømmede, at det føderale efterforskningsbureau mistænkte, at Swango kunne være ansvarlig for så mange som 60 dødsfald. Cashman var bedøvet.
På hans høring om anklager om svig den 12. juli 1998 indgik Swango et anbringende om skyldig og fik den maksimale straf for en sådan forbrydelse, der skulle forkyndes på Sheridan Correction-anlægget med høj sikkerhed i Firenze, Colorado. Dommer Jacob Mishler pålagde i afgangen dom, at Swango på intet tidspunkt under indeslutning ville udføre eventuelle opgaver, der direkte eller indirekte kræver tilberedning eller levering af mad '.
Med Swango bag søjler kun midlertidigt, fremskyndede FBI sin søgning efter hårdt bevis for mord. Afrika havde kontaktet dem og forberedte en officiel arrestordre for hans arrestation. FBI vidste, at en udleveringsordre ville følge, når Zimbabwe -embedsmænd smeltede deres respektive bevismateriale til et mord rap. Men FBI -agenter havde arbejdet for mange timer og måneder for at miste deres greb om Swango. De ville se ham i en amerikansk retssal.
De interviewede slægtninge til patienter, der var døde under mystiske årsager i Stony Brook. Fra de mange, der blev interviewet, udarbejdede agenter et anbringende om at disintere de patienter, hvis dødsfald ved Swangos hænder syntes at være mest sikre. Dette var Thomas Sammarco, Aldo Serinei og George Siano, der, det ser ud til, fik dødelige injektioner af et stof, der stoppede deres hjerter. Swango blev tiltalt for dødsfaldet for disse tre mænd i juni 2000.
Swango er også tiltalt for batteri på patienten Barron Harris. Selvom det antages, at han havde givet ham et skud, der førte til koma, var teknisk Harris 'død resultatet af en større lidelse.
I alt lyder en CNN -pressemeddelelse, er Swango tiltalt for tre tællinger af drab, et antal overfald og tre tællinger om at afgive falske udsagn, mail -svig og en ordning til at svindle ved brug af ledninger. Efter at amerikanske anklagere reciterede sine anklager i retten den 17. juni, påberåbte Swango sig ikke skyldig for hver.
*****
Lige da det så ud som om Swango ville blive løsladt fra fængslet, anklagede føderale anklagere ham for at have myrdet tre patienter på et VA -hospital i Northport, Long Island. Alle tre døde i 1993. Regeringen mistænkte, men kunne ikke bevise, at en fjerde person også var et offer. Også knyttet til tiltalen var mordet på den 19-årige Cynthia McGee ved en injektion af kalium, da Swango var praktikant ved Ohio State University Hospital. McGee var på hospitalet efter en bilulykke.
Swango erklærede sig endelig skyldig i at have myrdet de tre patienter på New York Veterans Hospital og blev dømt til livstid i fængsel uden prøveløshed. Senere blev Swango igen dømt til livstid i fængsel i mordet på Cynthia McGee.
Det mest kølige bevis var Swangos egen dagbog, hvor han sagde, at han dræbte til glæde. Han elskede den 'søde, husky, tæt lugt af indendørs mord.' Han hævdede, at disse mord var 'den eneste måde, jeg har om at minde mig selv om, at jeg stadig lever.'
Hvordan forklarer man en mand, der går gennem den hårde vej til at få en medicinsk grad og derefter bruge den til at lancere en karriere med mord og overfald på de mennesker, der betroede deres liv til ham? Man kan næsten forstå den tilskrevne motivation for seriemordere af mord for at have fuldstændig magt over et individ. Men drab for glæde?
