MPD som en organisk lidelse
Arthur Shawcross Arthur Shawcross stod overfor retssag for mordene på 11 kvinder i Rochester, New York�in 1989. Efter at have tilstået, ønskede han snart, at han ikke havde det. Han og hans advokater besluttede at montere et forsvar af ikke skyld på grund af sindssyge (NGRI). For at blive betragtet som vanvittigt i New York State måtte han vise ganske specifikt, at han på tidspunktet for de forskellige lovovertrædelser --- hver eneste --- led af en mental mangel, således at han enten ikke vidste, hvad han gjorde eller ikke kunne værdsætte, at det var forkert.
Skyldig på grund af sindssyge Forsvaret havde Dr. Dorothy Lewis, en psykiatrisk ekspert på organiske lidelser og vold fra New York Citys Bellevue�hospital. I hendes bog, Skyldig på grund af sindssyge , hun dokumenterer mere end 25 års erfaring blandt kriminelle, der illustrerer, at hjerneskade, misbrug og visse organiske lidelser spiller en stærk rolle. Hendes engagement i Shawcross -sagen er blandt hendes rapporter.
Dr. Lewis mente, at Shawcross var blevet alvorligt traumatiseret som barn og led af ufuldstændige temporale lobbeslag, der blokerede hans hukommelse. Hun var af den opfattelse, at disse anfald kun fandt sted i visse situationer, såsom da han var alene med prostituerede om natten. På trods af at han tilståede for hvert mord og leverede detaljer, ville morderen vide, herunder førende efterforskere til ligene af to af hans ofre, sagde han før retssagen, at hans hukommelse var nedsat.
Lewis var frustreret, skrev hun, med forsvarsholdets manglende evne til at få hjernescanninger, hun havde brug for for at bevise sin sag neurologisk og befandt sig dårligt forberedt på retsforfølgelsesspørgsmålene. Hun vidste ikke engang, at en anden ekspert havde stillet spørgsmålstegn ved Shawcross på samme tid som hendes evalueringer, der måtte have påvirket, hvad Shawcross havde fortalt hende.
Dr. Park Dietz Anklagemyndighedens psykiater, Dr. Park Dietz, sagde Shawcross led af antisocial personlighedsforstyrrelse, men det producerede ikke nødvendigvis en mental sygdom eller mangel, der hindrede hans opmærksomhed om, hvad han gjorde. Shawcross havde forsøgt at undgå detektion og frygt, hvilket tydeligt indikerede hans påskønnelse af uretfærdigheden af hans opførsel.
Efter fem ugers retssag tog juryen mindre end to timer at finde ham både fornuftig og skyldig i drab i anden grad på 10 tællinger. Shawcross blev dømt til 25 år til livet på hvert af tællingerne.
Lewis indså fra dette forsøg behovet for fysiologisk bevis, og hun fortsatte sin kampagne for at få anerkendelse for hjerneskade som grundlag for en formindsket kapacitet til at forstå dem kriminelle handlinger. I 2003 fortsatte hun med at gøre en sag for det.
