Tilståelse og retssag
En gang under arrestation talte Kürten med bemærkelsesværdig ærlighed til professor Karl Berg, en fremtrædende tysk psykolog, der senere skulle skrive den mest omfattende guide til karrieren for Peter Kuerer i en bog med titlen The Sadist. Berg fik yderst succesrig med at vinde fangens tillid og gav en fascinerende indsigt i en morders sind. Kürten's hukommelse fungerede med en mest ekstraordinær klarhed og den livlighed, som han bevarede detaljerne om hver forbrydelse, giver os et mål for lovens tilfredsstillelse. Da Kürten behandlede sager, der ikke havde nogen følelsesmæssig værdi for ham, var hans hukommelse ofte meget mangelfuld og mangelfuld.
Den måde, hvorpå Kürten opregner alle hans lovovertrædelser, er ganske forbløffende. Han blev ikke beskyldt for disse forbrydelser en efter en, men rullede sin egen beretning fra, begyndende med nr. 1 og sluttede med nr. 79. Hver eneste sag blev dikteret til stenografen, og Kürten viste endda glæde ved de forfærdelige ansigter fra de mange politibetjente, der lyttede til hans chokerende betragtning.
Sådan er den såkaldte 'store' tilståelse tilskrevet Kürten efter hans arrestation. Fylden og nøjagtigheden af afsløringen vækkede naturligvis tvivl om dens ægthed, og alligevel, bortset fra lejlighedsvise og måske forståelige mistillid, blev langt de fleste af hans fremtrædende udsagn tilsluttet sig i drøftelser med den undersøgende magistrat og senere med professor Berg. Kürten anerkendte selv den åbenlyse skepsis med hensyn til hans tilståelse og tog følgelig tid til at beskrive hver forbrydelse så præcist som muligt til Berg.
”Det er meget let at beskrive forbrydelser, man ikke har begået. Man kunne næppe kreditere det, at en tilståelse kunne baseres på meget fulde avisrapporter og alligevel simpelthen være en opfindelse. I det omfang forstår jeg helt din tvivl, professor. '
Kürten's over ridende motivation til at forklare hans forkerte var, som man kunne forvente, en følelse af skyld eller omvendelse, men blot for at sikre en lukrativ fremtid for sin kone. Den konsekvent høje hensyntagen til Frau Kürten i hele prøvelsen er et af de mest fascinerende aspekter på kontoen og modsiger meget af det, vi ved om Kürten's persona. Selvom Kürten stadig var usædvanligt glad for sin kone og var desperat efter at sikre en betydelig belønning for hendes kommende år.
”Jeg var allerede færdig med mit liv, da jeg først vidste, at politiet var på mit spor. Jeg ville løse for min kone en ubekymret gammel alder, for hun har ret til mindst en del af belønningen. Derfor indgav jeg et anbringende om skyld i alle forbrydelser. '
Pålagt i alt ni mord og syv forsøg på mord åbnede retssagen mod 'Düsseldorf-vampyren' den 13. april 1931. Der var blevet bygget et specielt skulderhøjt bur inde i retssalen for at forhindre hans flugt og bag det blev arrangeret nogle af de grusomme udstillinger af Kürten Museum. Der lå kranier af hans ofre og kropsdele, der viser de skader, der er påført af morderen, hver omhyggeligt præsenteret på en kronologisk måde. Knive, reb, saks og en hammer var på udstilling sammen med mange tøjartikler og en spade, han havde brugt til at begrave en kvinde. Det var faktisk en grusom udstilling.
Det oprindelige chok for mængden kom imidlertid med det fysiske udseende af 'monster'. Kürten var klædt i en pletfri dragt og med elegant, pænt delt hår, Kürten så udseendet af en prim og ordentlig forretningsmand. Når han talte med en stille, saglig stemme, benægtede han oprindeligt sin tidligere tilståelse og præsenterede et ikke-Guilty-anbringende til den undersøgende magistrat. Han havde, sagde han, tilstået forbrydelserne ved den første lejlighed kun for at sikre belønningen for sin kone. Selvom grundigt vedvarende, blev Kürten til sidst nedbrudt af den undersøgende magistrat og efter at have forsøgt to måneder vendt tilbage til sin oprindelige og fulde tilståelse.
Forstærkningen af forbrydelserne var mere uhyrlige, end nogen havde forestillet sig, men alligevel vidnede de mest strålende læger i Tyskland om, at Kürten havde været 'perfekt ansvarlig for hans handlinger til enhver tid'. Hans motiv blev gjort klart fra starten; Han ville hævn sig mod samfundet for de forkerte, han havde lidt i fængsel. Som svar på dommerens spørgsmål om, hvorvidt han havde en samvittighed, svarede Kuerten,
'Jeg har ingen. Jeg har aldrig følt nogen misgiving i min sjæl; Aldrig troede jeg for mig selv, at det, jeg gjorde, var dårligt, selvom det menneskelige samfund fordømmer det. Mit blod og mine ofrenes blod vil være på hovederne på mine torturer. Der skal være et højere væsen, der i første omgang gav den første vitale gnist til livet. Det højere væsen ville betragte mine handlinger godt, da jeg hævnede uretfærdighed. De straffe, jeg har lidt, har ødelagt alle mine følelser som menneske. Derfor havde jeg ingen medlidenhed med mine ofre. '
I sin varemærkeflade, unemotional stemme beskrev Kürten et liv, hvor en heldig kombination af faktorer - arvelighed, miljø, de tyske straffesystemer - var konspireret for at fremkalde og fremme den latente sadistiske stribe, som Kürten troede, at han var født. Retten blev hypnotiseret med det dramatiske omfang af åbenbaringerne, morderen på et tidspunkt, der beskrev hans tanker om, hvordan man forårsager ulykker, der involverer tusinder af mennesker uden modicum af selvbeherskelse.
Jeg afledte den slags glæde ved disse visioner, som andre mennesker ville få ved at tænke på en nøgen kvinde.
Kueren fortsatte med at fortælle detaljerne om hans drab, hver enkelt hændelse præsenteret på en måde af en sådan organisation og effektivitet, der aldrig før blev set. Tilståelsen var faktisk så forbandende, at retsforfølgningen næppe gider at fremlægge bevis. Den tiltalte's advokat, Dr. Wehner, havde den håbløse opgave at forsøge at bevise sindssyge i lyset af uknuselige beviser fra de mange fornemme psykiatere.
'Manden Kürten er en gåte for mig. Jeg kan ikke løse det. Den kriminelle Haarman dræbte kun mænd, Landru og Grossman kun kvinder, men Peter dræbte mænd, kvinder, børn og dyr; dræbte alt, hvad han fandt. '
Juryen tog kun en og en halv time for at nå en enstemmig dom: skyldig i alle tællinger. Den præsiderende dommer, Dr. Rose, afbrød den fortsatte selvretfærdige ramblings af den tiltalte for at dømme ham til døden ni gange. Kürten opførte sig på en værdig måde og udfordrede ikke dommen eller ville have nogen anger. Han bemærkede dog enhver uoverensstemmelse i vidnernes beretninger og protesterede også mod eksperternes observationer, som efter hans mening ikke var helt nøjagtige.
Den 2. juli 1932 gik 'Düsseldorf Vampire' til sin død ved en guillotin opført i gården i Klingelputz -fængslet. Kürten udtrykte sit sidste jordiske ønske på vej til gården: 'Fortæl mig', han spurgte fængselspsykiateren, 'Efter at mit hoved er blevet hugget af, vil jeg stadig være i stand til at høre, i det mindste et øjeblik, lyden af mit eget blod, der gushing fra stubben i min hals?' Han nød denne tanke i et stykke tid og tilføjede derefter, 'Det ville være fornøjelsen af at afslutte alle fornøjelser.'
Relaterede Materialer
