Bruno Richard Hauptmann
Ingen forventede, i det øjeblik af deres henrettelse, hverken den idealistiske Sacco eller den filosofiske Vanzetti til at tilstå den forbrydelse, som de blev dømt for. Og der var ingen tvivl om skylden for Ruth Snyder og Judd Gray, selvom Snyder mumlede protester over uskyld, da hun blev bundet i stolen.
Men Bruno Richard Hauptmann var en anden historie. Forventningen var, at han ville tilstå i sidste øjeblik og dermed blive skånet for henrettelse. Det skete ikke. Tværtimod, lige op til minutter, før han blev ført fra sin celle til henrettelsesstedet, havde han forventet en udsættelse. Resultatet blev, som Elliott beskriver ham, en forvirret, næsten ufølsom figur. Hvis han havde haft noget at sige, enhver medskyldig til at implicere, var han for chokeret og forvirret til at sige det.
Som for Sacco og Vanzetti var kidnapping af kidnapping og mordkasse Lindbergh en langvarig affære, der begyndte med kidnappingen den 1. marts 1932, og sluttede med henrettelsen af Hauptmann den 3. april 1936. Mere end to år efter bortførelsen og mordet på barnet, blev Hauptmann endelig fanget, ved at passere en af landets regler. Han blev dømt i et sensationelt, reklame-fristet retssag seks måneder senere og mødte til sidst sin skæbne mere end et år efter det.
Bruno Richard Hauptmann �
På grund af adskillige appeller og undersøgelser fra guvernøren i New Jersey, var Elliott planlagt til at fungere som bøddel tre gange over fire måneder. Lidt underligt, at Hauptmann følte, at han til sidst ville blive skånet. Så omrørt af denne sag og forsinkelserne af henrettelsen, kunne aviserne, radioen og nyhederne ikke få nok om Hauptmann. Elliott blev tilbudt $ 10.000 på en eller anden måde at signalere til en avis, at Hauptmann var død, så papiret kunne øse sine konkurrenter med fem eller seks minutter. Elliott, altid en mand med retfærdighed, faldt naturligvis.
New Jersey State Prison �
Endnu mere end de to andre berømte sager blev Elliott afbrudt med trusler og blev jaget af journalister. Han brugte til forskellige underfugler for at undgå journalister i sine ture til New Jersey State -fængslet i Trenton, hvor han fik sin datter til at køre sin bil, mens han fangede en taxa parkeret ved bagdøren, skiftede sine nummerplader, undgik mængden af nyhedsreel -kameramener, radiomannere og journalister samlet sig ved fængselsporten. En stor skare var samlet uden for fængslet, med statens og det lokale politi, der holdt orden. Dette var en mængde af de nysgerrige snarere end den enorme skare af tilhængere og demonstranter, der havde været uden for Massachusetts State Prison, da Sacco og Vanzetti blev henrettet.
Ligesom retssagen selv havde trukket skarer og medieopmerksomhed, var henrettelsen af Hauptmann et cirkus. For første gang i sin karriere blev Elliott søgt, før han fik lov til at komme ind i henrettelsesrummet. Myndighederne i New Jersey ønskede ikke en gentagelse af det berømte dødsfotografi af Ruth Snyder.
Elliotts Beskrivelse af de sidste øjeblikke af Hauptmann er levende og fremkalder en scene, der griber ind.
Hans hoved, der var blevet barberet, med titlen lidt til den ene side. Hans ansigt var gult; Hans funktioner blev trukket. Han kiggede hverken til højre eller til venstre. Han gik forbi formanden, og ville have kollideret med en læge, havde ikke en vagt stoppet ham. Vagten vendte ham rundt og manøvrerede ham til stolen. Han greb om sine brede arme med hænderne og stirrede lige frem, da han blev spændt ind. Hans læber bevægede sig ikke, og han gav ingen indikation af, at han ønskede at tale. Jeg placerede hovedelektroden på ham og hjalp med at justere masken. På nøjagtigt 8:44 OCLOCK fik jeg signalet. Den nuværende stribede gennem den fordømte mand.
Så sluttede historien om den mand, der blev dømt for århundredets forbrydelse.
