Vidnerne: Chubb
Af Katherine Ramsland, Ph.D.
Scott Chubb var en af anklagemyndighedens vigtigste vidner, skriver Robert Matas for Globe and Mail Efter at have besøgt gården meget og været interesseret i visse mørke kommentarer havde Pickton efter sigende fremsat. Han var informanten, der oprindeligt førte politiet til svinen gård.
Han havde mødt Pickton i 1993 og blev medarbejder og lod sig selv blive videobåndet tidligt i 2002, da han fortalte, hvad han vidste fra sin omgang med Pickton. Juryen havde set dette bånd, siger Greg Joyce for Canada.com. En politibetjent, konstabel Nathan Wells, havde dyrket Chubb som en informant og betalte ham $ 1.450 helt. Takket være det, Chubb afslørede (falskt, viser det sig), var de i stand til at få kendelsen til at søge efter ulovlige våben. Wells sagde, at han på det tidspunkt ikke var klar over, at Pickton var en mistænkt i forsvinden af kvinder fra Eastside Vancouver. Han troede kun, at han konfiskerede en ulovlig pistol.
Anklager Geoff Baragar førte Chubb, en tidligere heroinbruger, gennem vidnesbyrd, der omfattede det faktum, at han havde haft en mærkelig samtale med Pickton en dag. Pickton havde nævnt, at en kvinde ved navn Lynn Ellingsen kostede ham en masse penge, og han ville have Chubb til at 'tale' til hende. Chubb forstod, at han mente, at Chubb skulle skade eller slippe af med hende. (Politiet havde mistanke om, at hun afpressede Pickton over noget, hun havde været vidne til.) Ethan Baron af Canwest News Angiver, at Chubb sagde, at Pickton havde tilbudt ham $ 1.000 til denne fordel. Men emnet blev endnu mørkere.
I løbet af denne samtale siger Chubb, at Pickton fortalte ham, at det var let at dræbe stofmisbrugere, fordi de allerede havde nålemærker og spor; Hvis en person indsprøjtede forrudevaskemaskine i dem, ville de dø, og politiet ville afvise det som et resultat af en overdosis af medikamenter. (Juryen har allerede lært, at efterforskere havde fundet en sprøjte indeholdende forrudevaskemaskine i Pictons trailer.) Dette virkede som et temmelig forbandet vidnesbyrd.
Under krydsundersøgelse satte Pictons advokat, Peter Richie, Chubb på stedet, med det formål at vise, at han var en formbar person, let udnyttet til at angive de faktiske forhold, som anklageren krævede, selv i modstrid med ting, han allerede havde sagt. Han ønskede, at Chubb skulle indrømme, at han havde forsøgt at få penge fra politiet i bytte for hans vidnesbyrd - til melodien på flere tusinde dollars - men Chubb sagde, at det var for beskyttelse for sig selv og hans familie, i tilfælde af, at Pictons bror, der havde truet ham, kom efter ham. Han benægtede at blive betalt som informant, selvom politiets bemærkninger viser, at de havde betalt ham specifikt for information. Der var også andre modsigelser, men Chubb tilbød en hovedskade som en undskyldning for hans dårlige hukommelse. Stadig lød hans kommentarer mere som revisionistisk hukommelse.
Han benægtede og indrømmede derefter visse kendsgerninger, såsom hans påstand om, at han ikke vidste meget om kanoner og kun havde håndteret Picktons, da han faktisk havde en overbevisning om besiddelse af et uregistreret våben. Da han overhovedet forklarede, hvorfor han overhovedet var gået til politiet, sagde han, at det var for at få dem til at gå efter en narkotikahandel for at hjælpe med at få sin kæreste fra kokain. Han havde angiveligt fortalt politiet på det tidspunkt, at han havde set et forbudt skydevåben på ejendommen, en MAC-10, men i retten indrømmede Chubb, at han kun havde fået at vide om det. Han sagde, at det var Wells, der fik informationen 'forvirret'.
Pickton syntes at nyde afviklingen af Chubbs troværdighed, og nogle journalister troede, at han næsten var klar til at grine, på trods af beskyldningens dystre natur. Alligevel fortalte Chubb advokaterne, at de kunne gå videre og angribe hans karakter, men han var ikke den, der var i retssag for seks tællinger med mord.
Retssagen fortsætter. Også denne måned, en kontroversiel bog om emnet, Pickton -filen , er blevet offentliggjort i Canada af Stevie Cameron, der detaljerede tidlige dele af sagen og offerbaggrund. Hun forventer at offentliggøre efterfølgeren, når retssagen afsluttes.
