Væltet

Rodney Alcala blev to gange fundet skyldig i kidnapningen og mordet på Robin Samsoe. Begge overbevisninger blev væltet på tekniske forhold, først af Californiens højesteret i 1984, derefter af en U.S. Circuit Court of Appeals i 2001.

I 1984 bestemte Californiens højesteret, at juryen ikke skulle have fået lov til at høre om Alcalas andre overbevisninger. Desuden troede dommerne, at to af Alcalas indsatte, der vidnede mod ham, havde skåret sig selv.

Robert Dove and Michael Herrera testified that Alcala had told Herrera that he had lured the girl into his car by offering her money for photos and promising to drive her to her ballet class. Dove had overheard the conversation, in which Alcala allegedly had told Herrera that he hadn't stabbed the girl, but beat her unconscious. Herrera also said that Alcala told him that he'd left the girl's bicycle behind a thrift store; the owner of a thrift store in El Monte testified that he had indeed found a child's yellow Schwinn behind his shop.



I 2001 hævdede forsvaret, at anklagemyndigheden ikke havde håndteret Dana Crappas erklæringer korrekt. Hun havde hævdet amnesi og vidnede ikke under den anden retssag, men hendes tidligere vidnesbyrd blev præsenteret i hendes fravær.

Alcala har siden været i fængsel, og han har holdt sig travlt. Han har forsøgt at sagsøge Californiens statsfængselssystem over et fald, som han tog-og over nægtede at give ham en fedtfattig diæt. Han har udtalt mod den nye statspolitik for rutinemæssigt testning og sammenligning af DNA, den praksis, der har bundet ham til voldtægterne eller mordet på Jill Barcomb, Georgia Wixted, Charlotte Lamb og Jill Parenteau. Og i 1994 skrev han en bog, der forsvarede sig selv, Dig, juryen .

Han benægter stadig, at han dræbte Robin Samsoe. Han er flip-floppet og siger først, at et sindssyge forsvar udmærker ham i dødsfaldet på Barcomb, Wixted, Lamb og Parenteau og derefter insisterede på, at han heller ikke dræbte dem.

Men nu er han i retssag for pigens dødsfald og alle fire kvinder.

Dele: