Profilere
Roy Hazelwood
I 1980, skriver Douglas, havde politiet fra San Francisco Bay -området anmodet om FBI's hjælp til serien med vandrestier. På dette tidspunkt havde pressen allerede kaldt lovovertræderen 'Trailside Killer'. Den første anmodning gik til Special Agent Roy Hazelwood, der var ekspert i sexforbrydelser. Han og Douglas havde offentliggjort en artikel det år om Lust Murder, der fremsatte sondringerne mellem organiserede og uorganiserede mordere, og Hazelwood mente, at seksuelt overgreb generelt var motiveret af aggression, køn eller magt. Fantasierne, der opstår omkring puberteten, påvirkede den type offer, som en lystdrabende vælger, såvel som hans tilgang, foretrukne seksuelle aktiviteter, ritualer og beslutning om at afslutte handlingen (eller ikke) med mord.
Hazelwood betragtede sexforbrydere som enten impulsive eller ritualistiske. Impulsive lovovertrædere var opportunistiske og generelt med lavere efterretnings- og økonomiske midler, og deres seksuelle adfærd tjente ofte magt eller vredebehov. Ritualistiske lovovertrædere på den anden side forkælet sig med paraphilias og tvangsmæssig adfærd, der opfyldte et specifikt psykologisk behov. Da de centrerede deres liv omkring denne aktivitet, lærte de at lyve og manipulere for at holde det skjult for andre og hemmeligt aktive.
Hazelwood drøftede sagen med Douglas, som på det tidspunkt var bureauets eneste fuldtidsprofiler i marken, og de arbejdede den sammen. De var begge en del af den første generation af FBI-profilere, en elitegruppe af agenter, der er håndplukket for at lære kunsten i den psykologiske analyse af kriminalitetsscener. De havde endnu ikke haft nogen slående sager, der ville få dem til national eksponering, men de blev hørt oftere af lokale jurisdiktioner, hvis efterforskere var villige til at undersøge enhver mulighed for at få hjælp.
Den grundlæggende idé om en kriminel profil var at erhverve en krop af information, der afslørede et fælles mønster for en generel beskrivelse af et usædvanligt (ukendt emne) med hensyn til vane, mulig beskæftigelse, kampsport, mental tilstand og personlighedstræk. Probing for en oplevelsesmæssig vurdering af en kriminel fra en række kriminalitetsscener involverede et detaljeret offer for at lære betydelige kendsgerninger om offerets liv, især i de dage og timer, der førte til hans eller hendes død. Deres bevægelser blev kortlagt, og efterforskere studerede al deres personlige kommunikation for signaler, hvor de muligvis har krydset stier med en levedygtig mistænkt.
Douglas rejste til San Francisco for at undersøge dataene om kriminel scene og sagsbilleder, og han sagde, at morderen ville være bekendt med området (så en lokal mand), men han var genert, tilbagevendende og kan have en talehindring. I modsætning til hvad nogle lokale psykologer havde besluttet, som havde beskrevet lovovertræderen som charmerende, sofistikeret og flot, troede Douglas, at han ville være usikker på sig selv i sociale situationer. Han valgte ofre for muligheder snarere end at foretrække en bestemt offertype. Han var hvid, intelligent, blå krave og havde tilbragt tid i fængsel. Hans MO skulle om muligt nærme sig bagfra og blive aggressiv over for at overvælde offeret. Han var 'som en edderkop, der ventede på, at en fejl skulle flyve ind på sit web.' Han ville have en historie med mindst to af de tre baggrundsindikatorer: ildstart, bedving og grusomhedsdyr. Selvom Douglas troede, at han sandsynligvis var i trediverne og for nylig havde oplevet nogle udfældende stressfaktorer. Mens han havde begået voldtægt før denne serie af mord, havde han ikke dræbt.
At Douglas havde været så specifik om, at talens hindring trak en masse tvivl fra taskforce -medlemmerne; De spekulerede på, hvordan han kunne vide noget lignende. Douglas forklarede, at de afsondrede drabsområder, metoden til tilgang og det faktum, at lovovertræderen ikke henvendte sig til sine ofre i en social situation for at lokke dem, indikerede en vis grad af skyhed eller skam. Han troede, det skyldtes en fysisk ondskab. Overmægtige nogen gav morderen en vis følelse af kompensation for hans handicap. ”Han har en slags mangel, der virkelig generer ham,” sagde han.
Profilen tilbød ikke noget, man kunne kalde en levedygtig føring, medmindre de havde en mistænkt, så politiet var stadig på samme sted. De havde en fyr, der strejfede om de tykeste områder af vandrestierne, liggende i vente på potentielle ofre. Med de mange miles af stier omkring San Francisco var der ikke meget, de kunne gøre.
Efter at Douglas vendte tilbage til Quantico, ramte morderen igen i marts 1981. Men denne gang lavede han en seriøs bommert. For ham var det begyndelsen på slutningen, selvom han var skiftet til endnu en park.
