Wesley Moss, Donald Trump, Andrew Litinsky

(Venstre) Wesley Moss (YouTube/WesMossMoneyMatters screengrab), Donald Trump (AP Photo/Wilfredo Lee), Andrew Litinsky (HLN/YouTube screengrab)

Selvom han afværger fire straffesager og flere civile sager, anlagde tidligere præsident Donald Trump en retssag i sidste halvdel af marts mod to Truth Social-medstiftere, som han engang fyrede på 'The Apprentice', og hævdede, at de ikke skylder nogen som helst aktieaktier, nu hvor Trump Media er blevet offentlig .

Wesley Moss og Andrew Litinsky, alias Andy Dean, sagsøgte Trumps sociale mediegruppe i Delaware i slutningen af ​​februar, før Digital World Acquisition (DWAC) gennemførte en fusion med TMTG, der hævder, at den tidligere præsident forsøgte at lukke dem ude fra potentielt hundreder af millioner i dollars på lager.



Relateret dækning:
  • 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

  • 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

  • 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

Den 24. marts anlagde TMTG en retssag i Sarasota County, Fla., mod Moss, Litinsky, deres firma United Atlantic Ventures LLC (UAV) og Patrick Orlando, som retssagen anklagede for at have medvirket til brud på tillidshvervet og konspireret til at gøre det samme. I det væsentlige sagde retssagen, at Moss og Litinsky ikke skulle belønnes for 'alvorlig dårlig ledelse' i de tidlige stadier af Truth Social, der 'skadede væsentligt' forretningen, selvom de 'kørte på præsident Trumps frakke'.

'Lukningen af ​​TMTG's fusion med DWAC er nært forestående, med milliarder af dollars på spil. TMTG er allerede blevet væsentligt skadet af Litinsky og Moss' tilsidesættelse - hjulpet af Orlando - af deres betroede pligter som officerer og direktører for selskabet,' hedder det i retssagen. 'Og det har brug for beskyttelse mod gentagne og uophørlige opportunistiske forsøg fra Litinsky, Moss og UAV for at forstyrre selskabet og den forestående lukning af dets fusion med DWAC.'

Klagen søgte en række erklærende domme - og pegede på en ugyldig serviceaftale - for at forhindre sagsøgte i at fremme deres krav til '8,6 % af selskabets samlede aktiebeholdning, fri for udvanding forårsaget af udstedelse af nye aktier.'

'Alt, hvad Moss og Litinsky behøvede at gøre, var flittigt, trofast og loyalt at udføre en kortsigtet plan: Få etableret TMTG's virksomhedsledelse, gør Truth Social klar til at lancere, og find et passende opkøbsselskab med særlige formål (en 'SPAC') til at tage den nye virksomhed offentligt og få adgang til kapital til at fremme TMTG's forretningsplan,' lød det i klagen. I stedet, under deres overvågning, udsatte de angiveligt Truth Social for latterliggørelse af en 'fjendtlig presse', der rapporterede om 'lange brugerventetider og tekniske fejl' og skadede virksomheden ved at føre selskabet ned ad vejen for SEC- og DOJ-undersøgelser ved at henvende sig til Benesseres administrerende direktør, Patrick Orlando, for at tjene som opkøbsselskab til særlige formål, hvilket i sidste ende forsinkede en fusion.

Retssagen sagde, at mens Truth Social først kom sig, efter at Litinsky var 'ude af bestyrelsen', efter at Moss 'ikke længere var involveret i den daglige drift', og efter at Devin Nunes blev TMTG CEO, søgte de tiltalte angiveligt at 'vende tilbage'.

Tilmeld dig loven

'Med SEC-undersøgelsen løst, fusionen endelig skrider frem, og TMTG's forretning på et stabilt grundlag, opstod Moss, Litinsky og UAV en plan om at gengælde selskabet ved at hævde rettigheder i henhold til serviceaftalen,' fortsatte klagen. 'Planen var at bruge lovpris og truende kommunikation til selskabet og dets interessenter for at forsøge at forhindre fusionen i at ske.'

Trump beder en dommer om at erklære, at serviceaftalen er 'ikke bindende', så tiltalte vil overgive sig på aktieemissionen, og om at erklære, at Moss og Litinsky ikke kan udpege to TMTG-bestyrelsesmedlemmer.

Læs retssagen her .

Dele: