Bevis for intention
Med en kortere klipning end på dagen for hans arrestation, syntes tiltalte at gå ind og ud af bevidstheden, sjældent at se på vidnestand og ikke vise noget bevis for de selvpåførte stikkende sår på hans hals-angiveligt, 2005. Han brugte forskellige skærmnavne til at købe chloroform, en FDNY -frakke og bukser, et Detroit -politimand og en forsyning med kaliumnitrat til hans røgbomber. Der syntes at være en klar metode til det, han indsamlede i stedet for at engagere sig i en uorganiseret række erhvervelser, hvoraf han tilfældigvis fandt, hvad han havde brug for. Faktisk købte han en skimaske for at skjule sin identitet og en pistol og kniv for muligvis at sikre hans offer's overholdelse. Han købte også et par håndjern og en gasmaske (som han opgav efter hændelsen).
Kaliumnitrat
Gottlieb ønskede, at juryen skulle tro, at hans klient langsomt havde afvist fra en mand, der engang var i stand til at holde et job og have forhold til et, der ikke længere kunne tage presset, fordi han havde et problem i hans hjerne. Der var ingen beviser for, at han havde voldtaget eller endda forsøgt at voldtage offeret, så Gottlieb hævdede, at det ikke var et seksuelt motiveret overfald. (Tilsyneladende famling af kvindens bryster og kønsorganer eller tvang hende til at bære andet end sexede sko, tællede ikke som seksuelt.)
Der var ingen tvivl om, at Braunstein var gerningsmanden. Det påståede offer identificerede ham, og hans DNA og fingeraftryk blev fundet i hendes lejlighed. En skaft af hendes hår, der blev identificeret via DNA -analyse, var på hans skimaske. Bizarrely, siger New York Stolpe , da en videobånd blev spillet af en genindførelse af Firebombs, 'så han ud til at overflade fra sin anerkendte psykoaktive-medicinske-multiple-hovedfraktur-paranoid-schizofreni bedøvelse.' Det var det eneste øjeblik, der så ud til at engagere ham.
En uge ind i retssagen tog Braunsteins tidligere kæreste, Jane Larkworthy, standpunktet. Hun beskrev deres vanskelige forhold og Braunsteins selvdestruktive trusler. Først havde han været intelligent og morsom, sagde hun, men så var han vokset mere og mere morose og vred, endda voldelig. Når hun bad ham om at flytte ud, fortsatte hun med at modtage truende telefonopkald og e -mails. Han blev tiltalt for chikane. Gottlieb troede, at denne opførsel var et bevis på Braunsteins eskalerende sygdom.
Jane Larkworthy og mand forlader retssag
Det mest provokerende bevis på, at dukkede op, var Braunsteins manifest og tidsskriftet, han skrev, mens han var på flugt, konfiskeret fra ham ved hans arrestation. Justice Thomas Farber måtte beslutte, hvilke dele juryen kunne høre. Efter overvejelse udelukkede han Braunsteins poster om Hannibal Lecter, David 'søn af Sam' Berkowitz, Andrew Cunanan og Columbine -massakren i 1999. Han besluttede imidlertid, at Braunsteins erklærede ønske om at angribe en bestemt modeberømthed var relevant. Det ser ud til, at de tiltalte havde overvejet at dræbe chefredaktøren for Vogue magasin, Anna Wintour (angiveligt inspiration til Djævelen bærer Prada ), bare 'fordi jeg har lyst til det.' Da han havde arbejdet som modeforfatter, modsatte han sig tilsyneladende, at hun aldrig havde taget hans opkald.
I de uddrag, der blev offentliggjort i flere nyhedskilder, nævnte Braunstein, at Gud taler med ham, men benægtede, at han hørte stemmer og sagde, at han vidste, hvad han gjorde. Psykiatriske eksperter, der læste disse stykker, kunne ikke se bevis for psykose; De troede Braunstein var usikker, opmærksom og vred. Han tænkte for meget på sig selv og betragtede sig selv som både et offer og en trussel.
Selvom forsvarsteamet insisterede på, at det at tillade juryen at høre Braunsteins bemærkninger om at dræbe redaktøren var skadelig og måske ville gøre dem bange for at frikende ham, holdt dommeren sin jord. For at støtte påstanden om sindssyge indbragte Gottlieb både en psykolog og en psykiater.
