Beskyttelse af børn
Tennisskobrigaden
På det tidspunkt, hvor Dodd blev fængslet, blev en anden mand, Earl Kenneth Shriner, forsøgt til at molestere, kvæle og lemlæse en 8-årig dreng i staten Washington. Drengen var heldig at overleve angrebet, der kun havde fundet sted måneder før Dodds første mord. Ligesom Dodd havde 40-årige Shriner en omfattende kriminel fortegnelse over seksuelle overgreb.
Forargede over, at Shriner ikke var fængslet før dette seneste og mest dødbringende overfald, tog en gruppe af bekymrede borgere kaldet Tennis Shoe Brigade handling. (Gruppen tjente sit navn, efter at medlemmerne samlet en symbolsk bunke med tennissko og dumpede dem på guvernørens kontor, rasende, fordi han havde nægtet at lytte til deres anbringender om systemreform.) Tennisskobrigaden krævede længere sætninger for seksuelle rovdyr, et stop til tidlige udgivelser, obligatorisk behandling og mere medicinsk kompensation for ofrene. De opfordrede også til obligatorisk registrering af alle sexforbrydere.
Westley Dodd blev et symbol på, hvad der var galt, og en drivkraft for at gøre det rigtigt. Han er et eksempel på, hvad vi prøver at stoppe, 'sagde en leder af Tennis Shoe Brigade. Selvom Shriner var drivkraften for organisationen, blev Dodd plakatbarnet i deres korstog. Det er foruroligende, at myndighederne ikke vidste, at Dodd, en kendt seksuel rovdyr, kun boede blokke væk fra hvor NEER -drenge blev fundet myrdet. Selvom Dodd havde en lang kriminel historie, var hans navn ikke på listen over kendte sexforbrydere i Vancouver -området.
Takket være den vedvarende lobbyvirksomhed i Tennis Shoe Brigade og andre berørte parter vedtog staten Washington en række nye love for at holde dømte sexforbrydere væk fra gaderne. Kendte lovovertrædere skal registrere sig hos det lokale politi, offentligheden får besked, når en lovovertræder frigives fra fængsel eller fængsel, og ofrene får besked på forhånd, hvis deres angriber skal frigives. Andre reformer inkluderer længere domme, færre tidlige udgivelser og flere midler til offertjenester og lovovertræderehabilitering. Hvis et rovdyr stadig betragtes som en risiko for samfundet, er der en bestemmelse, der kan holde ham bag søjler. Samfund over hele landet kræver at vide, om en gentagelsesforbryder bor ved siden af. En af de mange reformer inkluderer Californiens 1996 'Megan's Law', som giver de offentlige oplysninger om placeringen af kendte børnemolestere.
At holde børnene sikre
Dodds historie er en forsigtighedsfortælling for samfund, retshåndhævelse og familier. Selvom han dræbte tre børn, planlagde han at myrde og torturere mange flere. (Han hævdede at have begået 250 forbrydelser mod børn.) Han insisterede på, at han dræbte sine ofre for at forhindre at gå i fængsel for molestering, men alligevel er det svært at tro, at Dodd ville frygte et retssystem, der spillede 'fangst og frigivelse' med ham på trods af alvorligheden af hans forbrydelser. På grund af Dodds eksempel er der oprettet hårdere love til fælde og fængslet børnemolestere.
CHEST OF THEBRESER I DODD'S
lejlighed indeholdende reb og
begrænsninger (politi)
Børn er mere tilbøjelige til at blive seksuelt misbrugt eller såret af nogen, de kender, inklusive en slægtning, end af en fremmed. Mens Dodd blev kendt som en fremmed bortfører, begyndte han med at molestere børn i sin egen familie og senere børn af bekendte. Langt de fleste af hans ofre var børn, der kendte ham og i nogle tilfælde, hvis forældre kendte ham. Dodd foretrækkede at mishandle et barn, der kendte og stolede på ham, og begyndte først at bortføre ukendte børn, da dem, han kendte, ikke længere var tilgængelige. ”Jeg tror ikke, jeg kunne have gjort det, hvis jeg havde kendt dem,” sagde han om sine mordofre.
Ifølge psykolog Kevin McGovern er pedofile 'meget gode til at skjule deres problemer. De maskerer deres identitet godt. De er meget venlige. En procentdel er trukket mod ungdomsorganisationer, kirkeorganisationer, steder, hvor de har adgang til børn. ' De passer sjældent på billedet af den 'beskidte gamle mand.' Rent snit, ungdommelig udseende og lille i størrelse, Dodd virkede ikke som den store dårlige fremmede, som børnene instinktivt frygter.
Kendskab til bortførelse/molestering
Ifølge National Center for Missing and Exploited Children, er det, som barnet kender og stoler, normalt begår molestationer af børnepasninger. Det amerikanske justitsministerium har estimeret, at 354.600 børn hvert år bortføres af et familiemedlem, og op til 5.000 børn bliver bortført af nogen, de kender. Børn bliver rutinemæssigt bedt om at holde sig væk fra fremmede. Men de er nødt til at forstå, hvad upassende opførsel er fra nogen, de kender og har tillid til. Som NCMEC siger, er det 'situationer, ikke fremmede', som børn har brug for at se på.
NCMECs websted (www.missingkids.com) viser nogle sikkerhedsregler for børn og forældre, herunder:
- Hvis nogen beder et barn om at dele en 'speciel hemmelighed', må de sige 'nej' og fortælle en forælder eller skolelærer.
- Børn skal fortælle en forælder eller lærer, om nogen vil tage et foto af dem.
- Børn bør ikke tillade nogen at røre ved en del af deres krop, som en badedragt ville dække, og børn bør aldrig røre nogen anden i områderne 'badedragt'.
- Forældre er nødt til at informere deres børn om aldrig at acceptere en gave fra nogen uden først at fortælle dem.
- Hvis dagpleje er nødvendig, skal du spørge, om kriminelle kontroller rutinemæssigt køres på medarbejderne. Når du finder en babysitter, er personlige referencer bedst, men hvis de ikke er tilgængelige, skal du bede den sitter om referencer og tjek dem.
- Se efter en voksen eller teenager, der er opmærksom på dit barn eller giver upassende gaver.
Det vigtigste er, at børn er nødt til at stole på deres følelser og tale, hvis noget ikke føles rigtigt. Børn er nødt til at føle sig sikre på, at forældre eller en lærer vil lytte til dem, hvis noget synes forkert, selvom de føler sig 'skyldige' over noget (molestere vil bruge skam til at dæmpe et barn.) Børn skal ikke være bange for at sige 'nej' til nogen - for ofte er børn bange for at være 'uhøflige' for voksne. Forældre er også nødt til at se efter pludselige ændringer i deres børns opførsel, herunder en pludselig frygt for en person eller sted, og upassende interesse for seksuel aktivitet.
Tilfældige bortførelser
Dodds bil i politiets parti
Disse er relativt sjældne i USA, anslået til 200 om året, ifølge U.S. Department of Justice. Men som vi har set, kan disse kidnapninger være dødbringende. Her er nogle sikkerhedstips fra NCMEC:
- Forældre skal eskortere deres børn i offentlige toiletter.
- Børn skal ikke gå til arkader uden opsyn.
- Når børn er alene hjemme, skal de lære at låse dørene og aldrig fortælle nogen, at de er hjemme alene. De er også nødt til at vide, at de kan ringe til en nabo, hvis de er bange.
- Hvis et barn går tabt på et offentligt sted, skal han eller hun læres at gå til en checkout -tæller eller kontor i stedet for at vandre rundt på udkig efter forælderen.
- Børn skal læres at sige 'nej' til en voksen, der beder om 'hjælp'. Hvis voksne virkelig har brug for hjælp, skal de spørge en anden voksen.
- Under ingen omstændigheder bør et barn komme ind i en bil med nogen, de ikke kender, eller acceptere penge, selvom det er for et 'job' fra en fremmed.
- Barnet skal være parat til at sparke og skrige, hvis en fremmed griber ham eller hende, og råb 'Dette er ikke min forælder' højt og klart. Lav en scene for at få opmærksomhed, selvom det ser ud til, at ingen andre er i nærheden.
Der skal rettes opmærksomhed
I sidste ende skal børn og forældre også afhænge af deres samfund for beskyttelse. Lovgivning skal kontinuerligt understøttes, så seksuelle lovovertrædere tjener deres fulde domme og overvåges efter frigivelse. Individuel indsats gør en forskel. Robert Iseli, far til Lee, blev aktiv med at fremme børns sikkerhed, herunder arbejde med en ændring af Oregons forfatning, der ikke ville give børnepornografi mulighed for at falde under beskyttelse af ytringsfriheden. Arbejdsgivere er nødt til at forpligte sig til at udføre baggrundskontrol af potentielle ansættelser, hvis medarbejderne har udvidet kontakten med børn. Måske vigtigst af alt skal vi være opmærksomme på pludselige situationer. I hendes 17. november 1989 -kolonne i Oregonian , Jann Mitchell mindede samfundet om at reagere, når vi ser et barn i en ubehagelig situation. Så mange gange bekymrer vi os om overreaktion eller potentiel forlegenhed. Men til hvilke omkostninger?
I tvivl, sagde Mitchell, tjek det ud. ”Nogle mennesker diskuterer måske om, hvorvidt vi er vores brors keepere,” skrev hun. 'Men vi må bestemt være deres barns holdere.'
